РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2020 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Тарасовой Т.А.,
с участием истца Беловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2020-000630-58 (производство № 2-686/2020) по иску Беловой Татьяны Анатольевны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,
установил:
Белова Т.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, указав в обоснование исковых требований на то, что 16 февраля 2019г. умер ее (Беловой Т.А.) муж ФИО2 11 марта 2020 г. истец обратилась к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, однако документы не были приняты в связи с пропуском срока для подачи соответствующего заявления. Указывает, что данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку о возможности получения наследником средств пенсионных накоплений она (истец) узнала по истечении установленного законом шестимесячного срока
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, указав, что иные наследники ФИО2 – Касумова Е.С. и Белов Д.Б. не претендуют на получение средств накопительной части трудовой пенсии ФИО2 Просила суд восстановить срок для обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО2.
Истец Белова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Третьи лица Касумова Е.С., Белов Д.Б., привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 27 апреля 2020 г., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях исковые требования признали и рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БО №.
Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена Белова Т.А., дочь Касумова Е.С., а так же Белов Д.Б. (сын умершей матери наследодателя ФИО1), что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, предоставленного по запросу суда.
Сведений о других наследниках, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, в материалах дела отсутствуют.
Истец Белова Т.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства супруга ФИО2 Третьи лица Касумова Е.С. и Белов Д.Б. своевременно обратились с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, что следует из копии указанного наследственного дела.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений абзаца 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.
В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений и определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании, выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в установленной законом последовательности.
Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.
Согласно пункту 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711, выплата средств пенсионных накоплений производится любому лицу (в том числе не из числа родственников), указанному в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений; в случае отсутствия такого заявления на указанные средства могут претендовать в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруги родители (усыновители), во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО2
Из ответа государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области от 20 марта 2020 г. на запрос суда следует, что по состоянию на указанную дату территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации Тульской области не были зарегистрированы обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2
Третьи лица Касумова Е.С. и Белов Д.Б., являясь правопреемниками умершего застрахованного лица ФИО2, не претендуют на получение средств пенсионных накоплений, признав исковые требования в полном объеме.
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что истец Белова Т.А., являясь правопреемником умершего ФИО2, не знала о наличии накопительной части трудовой пенсии у наследодателя, что объективно повлекло пропуск установленного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и восстановить Беловой Т.А. пропущенный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Беловой Татьяны Анатольевны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Беловой Татьяне Анатольевне срок для обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области (межрайонное) с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий