Определение по делу № 2-669/2016 (2-8810/2015;) ~ М-8798/2015 от 29.10.2015

2-669/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего:

судьи Омаровой М. А.

при секретаре Маликовой А. З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Газпромбанк» к Багилову М. А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Багилову М. А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя был извещен надлежащим образом.

Ответчик Багилов М.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое Кредитного потребительского кооператива «Газпромбанк» к Багилову М. А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.