Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-128/2012 ~ М-2567/2012 от 22.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Семыкина А.Н., рассмотрев исковое заявление Латюшина Н.М. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании излишне взысканной денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Латюшин Н.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании излишне взысканной денежной суммы.

В обоснование заявления истец указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан исполнившим обязательства перед ЗАО «Райффайзенбанк» по решению Октябрьского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На момент подачи искового иска с него было взыскано с пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 128774 рубля 14 копеек.

Однако, исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № продолжалось до декабря 2012<адрес> образом, в настоящее время с ФИО2 взыскано 143347 рублей 86 копеек.

Вместе с тем, часть задолженности была погашена за счет поступившего от ЗАО «Страховая компания «РГ-Гарант» страхового возмещения в размере 86844 рубля 67 копеек.

В марте 2012г. было направлено письмо в ЗАО «Райффайзенбанк» с требованием возврата излишне взысканной денежной суммы. Однако, несмотря на неоднократные обращения Латюшина Н.М., нет никакого ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк в его пользу излишне взысканную денежную сумму в размере 15885 рублей 99 копеек, судебные расходы, состоящие из: оплаты юридической помощи в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 21285 рублей 99 копеек.

Судья, рассмотрев исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет 21285 рублей 99 копеек, что менее 50000 рублей.

Таким образом, поскольку дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Латюшина Н.М. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании излишне взысканной денежной суммы - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: А.Н. Семыкина.