Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-847/2019 от 14.11.2019

        Дело №1- 847/2019

        (№)

        УИД: 24RS0№-56

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2019 года                                                        г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской прокуратуры Вишнякова Н.Е.,

    подсудимого Сацука П.О.,

    защитника – адвоката Зыряновой Ю.О.,

    при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Сацука Павла Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, неофициально работающего рулевым мотористом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Сацук П.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

12.08.2019г. в утреннее время, более точно в ходе следствия установить не представилось возможным, у Сацук П.О., находящегося в комнате № 7 отеля «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, наркотического средства.

12.08.2019г. около 12 часов 00 минут Сацук П.О., реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием принадлежащего ему сотового телефона через Интернет, посредством приложения «Telegram», сделал заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства, оплатив при этом денежные средства в сумме 1100 рублей через «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, в счет заказанного наркотика, после чего получил координаты места нахождения закладки с наркотическим средством.

12.08.2019г. в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут Сацук П.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, получив от неустановленного следствия лица сведения о месте нахождения наркотического средства, и находясь в 45 метрах в северо-восточном направлении от торца <адрес>, у железнодорожных путей в районе 4107 км. Красноярской железной дороги, перегона <адрес>, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,355 грамма, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 40 минут 12.08.2019, с целью дальнейшего личного употребления.

12.08.2019 в 13 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России в 20 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, в районе 4107 км. Красноярской железной дороги перегона <адрес> задержан Сацук П.О., в ходе личного досмотра которого, проведенного сотрудниками полиции, в этот же день в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут в комнате полиции ж/д вокзала <адрес> <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, запрещенное к обороту в РФ, массой 2,355 грамм, что составляет крупный размер, приобретенное Сацук П.О. при вышеуказанных обстоятельствах.

    В судебном заседании подсудимый Сацук П.О. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Сацука П.О. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Оценивая психическое состояние подсудимого Сацука П.О. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД, КПНД, в том числе с учетом заключения экспертизы, согласно которому Сацук хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает, не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Сацук П.О. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Сацука П.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым удовлетворительно, работает, служил в армии, где характеризовался положительно, проживает с родителями, которым помогает, родителями и соседями характеризуется положительно, не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие положительно характеризующих сведений.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который социально-адаптирован, имеет постоянное место жительства, место работы, в целом характеризуется положительно, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Сацука П.О. без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 53.1 УК РФ, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    Назначение дополнительного наказания с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Сацука Павла Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

        До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сацука П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить, после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство массой 2,335 гр. – хранить до принятия решения по выделенному делу; полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, фрагмент марли со смывами с рук Сацук, контрольный фрагмент марли к смывам с рук Сацук – уничтожить; сотовый телефон «SONY» EMEI: № с сим картой TELE-2 с цифровым обозначением №, с флеш-картой с надписью «SanDisk 16GB micro HC» - вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в жалобе.

    Председательствующий: судья                    Гусева Т.С.