Постановление по делу № 5-73/2016 от 14.11.2016

Дело № 5-73/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 14 ноября 2016 года

     Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев в отношении Ширяева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, статья 51 Конституции Российской Федерации,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часа 30 минут, в <адрес> возле <адрес> гражданин Ширяев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников ГЗ ОВО войск национальной гвардии, а именно, находясь на маршруте патрулирования в с. Усть-Кулом получили вызов с дежурной части ОМВД – оказать помощь УУП Тарабукину Е.Н. – доставить в дежурную часть по КУСП № Ширяева А.В. Подойдя к Ширяеву А.В., и представившись ему, было предложено пройти в служебную автомашину для следования в дежурную часть ОМВД. Гражданин Ширяев А.В. отказался выполнять законные требования сотрудника войска национальной гвардии. Ширяев А.В. стал ругаться, выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, упирался в проем служебной машины и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, хватался за форменную одежду.

В ходе рассмотрении административного дела Ширяев А.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Сотрудником полиции Ширяеву А.В. было предъявлено законное требование пройти в служебную машину для доставления в дежурную часть с целью выяснения обстоятельств дела. Однако Ширяев А.В. законное требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в действиях Ширяева А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Ширяева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего полицейского ГЗОВО по Усть-Куломскому району Кузнецова А.И., актом медицинского освидетельствования Ширяева А.В. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении Ширяеву А.В. административного наказания учитывается личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Ширяеву А.В. административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, судья относит признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим Ширяеву А.В. административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности Ширяева А.В. характера совершенного им правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ширяева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87648000, счет № 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар. Идентификатор 18880311160110765728.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.

Разъяснить Ширяеву А.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25.КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья    - подпись.

Копия верна: судья -                              Ю.Н. Ерчин