Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2020 ~ М-98/2020 от 14.01.2020

№ 2-727/2020 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца Горобец К.В. по доверенности Кашкаровой К.К.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Рыжих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец Константина Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате суммы страхового возмещения за период с 29.05.2019 по 24.09.2019 в размере 364716,04 рублей, судебных расходов,

установил:

Истец Горобец К.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 апреля 2019 года у д. 119а по ул. 20 Лет Октября в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла №, и автомобиля № в результате которого мотоцикл истца получил технические повреждения; на обращение истца с заявлением о наступлении страхового случая СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения не произвело; 30.08.2019 финансовый уполномоченный вынес решение о взыскании с СПАО «»РЕСО-Гарантия» в пользу истца страхового возмещения в размере 364716,04 рублей, которое было исполнено страховщиком; 02.10.2019 истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате суммы страхового возмещения, выплаты от ответчика не последовало, претензия истца о выплате неустойки также оставлена без удовлетворения; на обращение истца с заявлением о взыскании неустойки к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования последним было отказано в удовлетворении заявленных требований, что послужило основаниям для обращения в суд (л.д. 4-5).

Определением суда от 12 февраля 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. (л.д. 68).

Определением суда от 12 февраля 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточнение к исковому заявлению истца, в котором он просит дополнительно взыскать с ответчика судебные расходы в размере 12000 руб. (л.д. 46, 70).

В судебном заседании представитель истца Горобец К.В. по доверенности Кашкарова К.К. исковое заявление с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Рыжих Н.А. возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 51 – 52).

Истец Горобец К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 77).

Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причине его неявки суду неизвестно.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в 16 час. 25 мин. 26 апреля 2019 года у д. 119а на ул. 20 лет Октября в г. Воронеже водитель ФИО1, управляя транспортным средством № нарушил пп. 8.12 ПДД РФ, т.е. не убедился в безопасности своего маневра при движении задним ходом и допустил столкновение с мотоциклом № в результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл истца получил технические повреждения (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о регистрации ТС, паспорта транспортного средства (л.д. 12) собственником транспортного средства №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся истец. Кроме того, согласно справке <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2019 гражданская ответственность истца за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахована ответчиком по договору обязательного страхования.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии МММ № (л.д. 9).

29.04.2019 истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (л.д. 53 – 54).

17.05.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения заявления Горобец К.В. направило в его адрес письмо за исх. № РГ (УРП)-23461/ГО об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от 26.04.2019 (л.д. 55).

04.06.2019 в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление (претензия) истца с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 418 600 рублей; к претензии Горобец К.В. приложил экспертное заключение от 31.05.2019 № 61418, подготовленное по инициативе истца в экспертной организации ООО «ЮристМастер», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 841 700 рубле, с учетом износа составляет 518 400 рублей, рыночная стоимость транспортного средства составляет 626 700 рублей, стоимость годных остатков составляет 208 100 рублей (л.д. 14 – 16).

10.06.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» в ответ на претензию от 04.06.2019 письмом № РГ-27819/ГО уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.

Посчитав свои права нарушенными, 26.07.2019 Горобец К.В. обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения.

30.08.2019 Финансовым уполномоченным вынесено решение № У-19-9165/5010-008 о частичном удовлетворении требования Горобец К.В. и взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страхового возмещения в размере 364716,04 рублей (л.д. 19-25).

25.09.2019, то есть в установленный решением уполномоченного 10-дневной срок после его подписания, СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату истцу страхового возмещения в размере 364716,04 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.09.2019 № 478195 (л.д. 26 – 27, 60).

02.10.2019 Горобец К.В. направил в СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 364716,04 руб. (л.д. 28).

В ответе от 05.10.2019 страховщик отказал в выплате неустойки со ссылкой на надлежащее исполнение решение финансового уполномоченного (л.д. 34).

Решением финансового уполномоченного от 04.12.2019 в удовлетворении требований Горобец К.В. о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в рамках договора ОСАГО также отказано (л.д. 35 – 37).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 указанного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 3.10. Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01 октября 2014 года N 34204), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в том числе: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Как указывалось выше, 29.04.2019 истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

17.05.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения заявления Горобец К.В. направило в его адрес письмо № РГ (УРП)-23461/ГО об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от 26.04.2019.

04.06.2019 в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия истца с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 418 600 рублей; к претензии Горобец К.В. приложил экспертное заключение от 31.05.2019 № 61418, подготовленное по инициативе истца в экспертной организации ООО «ЮристМастер», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 841 700 рублей, с учетом износа составляет 518 400 рублей, рыночная стоимость транспортного средства составляет 626 700 рублей, стоимость годных остатков составляет 208 100 рублей.

С 1 июня 2019 года вступила в законную силу статья 5 Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которой внесены изменения в статью 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 1 июня 2019 года, согласно которому, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Соответственно, с 1 июня 2019 года споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом, т.е. все неразрешенные разногласия между потерпевшим и страховщиком по состоянию на 1 июня 2019 должны разрешаться в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Так, на основании части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 25 данного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 2, 3 статьи 2 цитируемого Закона).

Из части 5 статьи 32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

Буквальное толкование приведенных правовых норм свидетельствует о том, что при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представлять доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона N 123-ФЗ, под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Закона N 123-ФЗ, обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.

30.08.2019 финансовым уполномоченным вынесено решение № У-19-9165/5010-008 об удовлетворении требования Горобец К.В. и взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страхового возмещения в размере 364716,04 рублей; решение вступило в силу 16.09.2019 и подлежало исполнению до 27.09.2019 (включительно) (л.д. 19-25).

Из материалов дела следует и сторонами подтверждено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» 25.09.2019 (в установленный финансовым уполномоченный срок) осуществило выплату страхового возмещения в размере 364716,04 руб. (л.д. 26-27).

02.10.2019 истец направил в СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением выплаты страхового возмещения (л.д. 28-33).

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 04.06.2018 №123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» СПАО «РЕСО-Гарантия» должно было рассмотреть заявление и направить ответ заявителю не позднее 01.11.2019.

05.10.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом №46596/133 уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с исполнением решения финансового уполномоченного в установленный им срок (л.д. 34).

Решение финансового уполномоченного от 04.12.2019 в удовлетворении аналогичного требования истца также было отказано (л.д. 35-37).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

Как разъяснено в абзаце втором п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу п. 3 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «РЕСО-Гарантия» полностью исполнило свои обязательства перед истцом, осуществив выплату страхового возмещения своевременно и в полном объеме согласно решению финансового уполномоченного № У-19-9165/5010-008 от 30.08.2019 и в установленный им срок.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов, являющихся производным в зависимости от результатов разрешения требования о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о выплате страхового возмещения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Горобец Константина Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о выплате страхового возмещения за период с 29 мая 2019 года по 24 сентября 2019 года в размере 364716,04 рублей, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 марта 2020 года.

<данные изъяты>