Постановление по делу № 4/1-67/2018 (4/1-2479/2017;) от 21.12.2017

Дело № 4/1-67/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 16 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Прыткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Прытков А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г.Перми от 16.05.2016 г. по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а,в» ч. 2 ст.158 (2 преступления), п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 25.02.2016 года.

Осужденный Прытков А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство Прыткова А.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе осужденного в колонию-поселение, а также исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Прытков А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Прытков А.А. характеризуется следующим образом: в настоящий момент содержится в обычных условиях, ранее был трудоустроен, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится не добросовестно. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. В общественной жизни отряда не участвует. Мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним с пренебрежительно, правильные выводы для себя не делает. Занимается самообразованием. По характеру вспыльчивый, общительный, раздражительный, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. Исполнительных документов не имеет. В период отбывания наказания получил 12 взысканий, поощрений не имеет.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для перевода Прыткова А.А. в колонию-поселение. Как следует из материала, Прытков А.А., отбывая наказание с 25.02.2016 года, себя никак не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. Кроме того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, однако, у осужденного имеется 12 взысканий, которые до настоящего момента остаются не погашенными.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Прыткова А.А. в период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Прыткову А.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Ануфриева

4/1-67/2018 (4/1-2479/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Прытков Алексей Александрович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Ануфриева С.В.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
21.12.2017Материалы переданы в производство судье
16.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Материал оформлен
19.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее