Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2011 (2-4544/2010;) ~ М-3557/2010 от 25.11.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашенко А.Н. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о признании приказа об отчислении незаконным, его отмене, восстановлении для обучения, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашенко А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он, на основании приказа №\с от ДД.ММ.ГГГГ, был зачислен на заочное бюджетное отделение 1 курса Института космических и информационных технологий ФАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет». Ранее он (истец) окончил Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Красноярский техникум информатики и вычислительной техники. За время обучения у ответчика были сданы необходимые экзамены и зачеты, предусмотренные обязательной программой для 1 курса. За время обучения в техникуме им (истцом) был прослушан курс физики и сдан экзамен. Однако во время учебы в СФУ физика зачтена не была, по данному предмету была проставлена оценка «неудовлетворительно», во втором семестре указана «неявка». Приказом ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» №\с от ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был отчислен за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ. Об отчислении он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда приехал на очередную сессию. Поскольку расписание с указанием сроков пересдачи не издавалось и не утверждалось, он (Лукашенко) не имел возможности пересдать экзамен. При изложенных обстоятельствах, просит признать п.2.1 Приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» №\с от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления незаконным и отменить его, восстановить его (истца) для обучения в качестве студента заочного отделения Института космических и информационных технологий ФГАОУ ВПО «СФУ» с момента вынесения указанного приказа и взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, поскольку он (Лукашенко) перенес сильное потрясение, вызвавшее головную боль, потерю сна от осознания того, что не сможет получить образование на бюджетной основе.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что действительно в первую сессию не сдал экзамен по физике, в период второй сессии не пошел сдавать экзамен, поскольку он не был сдан в первую. Он (Лукашенко) рассчитывал за лето подготовиться и сдать экзамен по физике на втором курсе, полагая, что отчислить его не могут. Кроме того, до него довели информацию о том, что на 4 курсе можно будет «купить» экзамен, дав взятку, в связи с чем, он (истец) по этому по воду не переживал. О том, что он намерен учиться дальше и пересдавать экзамен ВУЗ в известность поставлен не был, поскольку он (истец) полагает, что СФУ должен быть заинтересован в успеваемости студентов.

Представитель ответчика – Кушко Е.Н. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что в силу Положения о курсовых экзаменах и зачетах ФГАОУ ВПО «СФУ» студент, не сдавший к окончанию сессии хотя бы один экзамен или зачет, установленный для данной сессии учебным планом, либо не защитивший отчет по производственной практике или расчетно – графическую (курсовую) работу (проект), считается имеющим академическую задолженность. По результатам 1 семестра 1 курса Лукашенко А.Н. имел одну академическую задолженность по физике. В соответствии с вышеприведенным Положением о курсовых экзаменах и зачетах студенту, имеющему одну академическую задолженность по дисциплине, директор института (декан факультета) в исключительном случае может перенести эту дисциплину на следующий семестр (в рамках текущего учебного года) и разрешить сдавать экзамен по ней только один раз. Распоряжением директора института Лукашенко А.Н. был установлен срок ликвидации академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имелось соответствующее уведомление, размещенное на доске объявлений кафедр. Помимо этого, имелось расписание приема зачетов и экзаменов по физике у студентов заочного отделения. Истец в указанный срок задолженность не ликвидировал, на сдачу экзамена по физике за 2 семестр 1 курса, проводившийся ДД.ММ.ГГГГ не явился. Поскольку неявка на экзамен приравнивается к неудовлетворительной оценке, Лукашенко А.Н. был отчислен на законных основаниях. Доводы о необходимости перезачета ему физики в связи с прослушиванием курса по этому предмету и сдачей экзамена в учебном заведении, в котором он (истец) обучался ранее, не основаны на законе, равно как и утверждение о причинении моральных и нравственных страданий.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», студентом высшего учебного заведения является лицо, в установленном порядке зачисленное в высшее учебное заведение для обучения. Наряду с закрепленными в Законе Российской Федерации «Об образовании» правами студенты высших учебных заведений имеют право:... обжаловать приказы и распоряжения администрации высшего учебного заведения в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Студент имеет право на восстановление в высшем учебном заведении в течение пяти лет после отчисления из него по собственному желанию или по уважительной причине с сохранением той основы обучения (бесплатной или платной), в соответствии с которой он обучался до отчисления. Порядок и условия восстановления в высшем учебном заведении студента, отчисленного по неуважительной причине, определяются уставом высшего учебного заведения. Студенты высших учебных заведений обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования, соблюдать устав высшего учебного заведения, правила внутреннего распорядка и правила общежития. За нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения.

Согласно п. п. 3.23, 3.25 Устава Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», обучающийся может быть отчислен из университета… по неуважительным причинам, в том числе…за академическую неуспеваемость. За академическую неуспеваемость отчисляются студенты: не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки. Отчисление студента из Университета производится приказом ректора по представлению директора института (декана факультета).

Аналогичное положение содержится в главе 4 Положения о порядке перевода, восстановления и отчисления студентов в ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет».

В соответствии с п.3.4 Положения о курсовых экзаменах и зачетах ФГАОУ ВПО СФУ, студент, не сдавший к окончанию сессии хотя бы один экзамен или зачет, установленный для данной сессии учебным планом, либо не защитивший отчет по производственной практике или расчетно – графическую (курсовую) работу (проект), считается имеющим академическую задолженность.

В судебном заседании установлено, что истец, в соответствии с приказом №\с от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс заочного отделения на место, финансируемое за счет средств федерального бюджета на специальность 090103.65 «Организация и технология защиты информации» Института космических и информационных технологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет».

При поступлении Лукашенко А.Н. был в полном объеме ознакомлен с Уставом СФУ, и, соответственно, с правилами и основаниями отчисления из Университета, что подтверждается личной подписью истца в личном деле и не оспаривается им самим в судебном заседании.

По результатам первого семестра первого курса у истца образовалась академическая задолженность по предмету «физика». Данный факт подтверждается копией экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Лукашенко А.Н. проставлена оценка «неудовлетворительно».

В соответствии с п.3.10 Положения о курсовых экзаменах и зачетах ФГАОУ ВПО СФУ, распоряжением директора Института космических и информационных технологий СФУ № от ДД.ММ.ГГГГ Цибульского Г.М. ряду студентов, в том числе и Лукашенко А.Н. был установлен индивидуальный срок ликвидации академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Заведующим кафедрой «Физика-2» Бузмаковым А.Е. на доске объявлений кафедры, в соответствии с расписанием зимней экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года, было размещено уведомление о том, что прием зачетов и экзаменов по физике у студентов – заочников производится в аудитории Г3-52 по средам (с 17.40 ч.) и субботам (с 08.30 ч.).

Согласно копии экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за второй семестр первого курса, Лукашенко А.Н. на сдачу экзамена не явился, что не отрицал и сам истец в судебном заседании.

В соответствии с п.2.21 вышеприведенного Положения о курсовых экзаменах и зачетах ФГАОУ ВПО СФУ, неявка на экзамен (зачет) без уважительной причины приравнивается к получению неудовлетворительной оценки.

Документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки на экзамен, Лукашенко А.Н. не представил, с заявлением о продлении сессии в деканат не обращался.

Таким образом, по результатам 1 курса истец имел академическую задолженность по предмету «физика», которая ликвидирована не была.

ДД.ММ.ГГГГ директором Института космических и информационных технологий СФУ на имя ректора СФУ было внесено представление об отчислении истца из института за академическую неуспеваемость и приказом №\с от ДД.ММ.ГГГГ последний был отчислен.

Анализируя все приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности действий ФГАОУ ВПО СФУ в части отчисления Лукашенко А.Н., и, соответственно, издания вышеуказанного Приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленные сроки истцом имеющаяся академическая задолженность ликвидирована не была и доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца о том, что ответчик обязан был его уведомить лично в письменной либо иной форме о возможности и дате пересдачи экзамена, суд считает голословными и не основанными на законе, поскольку действующими нормативными положениями и Уставом СФУ такая обязанность не предусмотрена. При этом суд принимает во внимание тот факт, что при поступлении в ВУЗ Лукашенко А.Н. указал местом проживания <адрес>, что дает основания полагать о возможности истца самостоятельно узнавать о расписании сессии, в том числе и о дате и времени пересдачи экзаменов.

О нежелании Лукашенко А.Н. самостоятельного получения вышеприведенной информации и сдачи академической задолженности, по мнению суда, также свидетельствуют пояснения последнего в судебном заседании о возможности проставления положительной отметки впоследствии за денежное вознаграждение без необходимой подготовки и, как следствие, отсутствии необходимости явки на экзамен.

Утверждение истца о том, что, по его мнению, физика должна была быть ему перезачтена в связи с ранее пройденным обучением в техникуме, суд считает несостоятельным, объективно ничем не подтвержденным (в том числе и ссылками на нормы права), а также не имеющими правового значения для оценки законности Приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, какие – либо основания для компенсации морального вреда со стороны ответчика в пользу истца также отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лукашенко А.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: