Дело № 2-10402/2014-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2014 года г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
с участием |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № 25650/13/21/10 в отношении должника Ютыш Л.Ф., выразившемуся в невынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах используемых должником абонентских номерах подвижной связи,
УСТАНОВИЛ:
Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее – заявитель, взыскатель, кооператив) обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Отдел № 3, заинтересованное лицо), выразившемуся в невынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах используемых должником Ютыш Л.Ф. (далее – должник) абонентских номерах подвижной связи по исполнительному производству № 25650/13/21/10 о взыскании с должника в пользу кооператива денежных средств в сумме <данные изъяты>,08 руб.
Представитель заявителя, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия данного отказа ему известны.
Представитель Отдела № 3, должник, о месте и времени слушания дела извещались, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, об отказе от заявления составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом в заявлении указано, что представителю заявителя последствия данного отказа понятны.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № 25650/13/21/10 в отношении должника Ютыш Л.Ф., выразившемуся в невынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах используемых должником абонентских номерах подвижной связи, в полном объеме.
Прекратить производство по делу по заявлению специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № 25650/13/21/10 в отношении должника Ютыш Л.Ф., выразившемуся в невынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах используемых должником абонентских номерах подвижной связи, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.В. Лазарева