Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-110/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 14 апреля 2016 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 13-110/16 по заявлению истца Туганова АА о разъяснении решения суда от 20.11.2015 года по гражданскому делу № 2-1649/15 по иску Туганова АА к Тугановой ТА, Федоровой ЕН о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Тугановой ТА к Туганову АА, Федоровой ЕН о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 20.11.2015 года исковые требования Туганова АА удовлетворены. За Тугановым АА, Тугановой ТА, Федоровой ЕН признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 1000.00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под индивидуальное жилищное строительство в следующих границах:

	X	Y
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С Тугановой ТА в пользу Туганова АА взысканы денежные средства в общей сумме размере 250000.00 рублей в счет компенсации стоимости принадлежащей Туганову АА 1/6 доли в праве общей долевой стоимости на жилой дом общей площадью 68.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 150.00 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №.

После получения Тугановым АА общей суммы в размере 250000.00 рублей постановлено прекратить право собственности Туганова АА на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 150.00 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Постановлено, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Тугановой ТА на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 150.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после получения Тугановым АА общей суммы в размере 250000.00 рублей. Заявленные требования Тугановой ТА удовлетворены. За Тугановой ТА признано право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью всех помещений здания – 82.00 кв.м, общей площадью жилого помещения 68.30 кв.м, жилой площадью 54.90 кв.м, подсобной – 13.40 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 17.40 кв.м.

Истец Туганов А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеупомянутого решения суда, ссылаясь на то, что в решении суда не указано, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке, площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем он не имеет возможности внести изменения в сведения ГКН в части границ земельного участка.

В судебном заседании заинтересованное лицо Туганова Т.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявление о разъяснении решения суда удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Суд считает возможным разъяснить решение Красноглинского районного суда г. Самары от 20.11.2015 года, указав, что настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке, площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд не изменяет содержания решения, а излагает его же в более полной и ясной форме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1649/15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1649/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░