Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014 ~ М-178/2014 от 24.02.2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  ------ года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени и расторжении кредитного договора,

                 у с т а но в и л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени в сумме --- рублей -- коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме --- руб. --- коп. и расторжении кредитного договора. ----- года Банк заключил с ФИО3 кредитный договор № ---, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит на сумму ---- рублей под ---- % годовых, на срок -- месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.---- кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. --- кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ----года. В соответствии с условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Всего задолженность на --- года составляет: просроченная задолженность- -- руб. -- коп.; просроченные проценты – --- руб. -- коп.; пени по основному долгу – --- руб-- коп.; пени по просроченным процентам – --- руб.-- коп.. Всего сумма долга составляет: --- руб. --- коп.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 согласился с исковыми требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что --- года Банк заключил с ФИО3 кредитный договор № ---, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит на сумму --- рублей под -- % годовых, на срок --месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

    Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако, ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению своих обязательств образовалась с ---- года..

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно п.--- кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. --- кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).

---- года ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, пени и процентов. Однако ответчик не предпринял мер по погашению кредита.

    Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

    Из анализа установленных обстоятельств по делу следует, что при отказе ответчиком вносить платежи за пользование кредитом существенно нарушается право Банка на получение дохода, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора.

    При подаче иска представителем истца уплачена госпошлина в размере -- руб. --коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину. С ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме -- руб. -- коп.

    Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании судебных расходов и задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░░ --- ░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № --- ░░ ---- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -- ░░░░░░ -- ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (-----).

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░