63RS0№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляева Ю.Л. к Беляевой А.Ю., в лице законного представителя Беляевой И.А., о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Ю.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислял денежные средства Беляевой А.Ю., которая является его дочерью. Данные выплаты он считал алиментами, то есть денежными средствами на содержание ребёнка. Однако мать ребенка - взыскатель алиментов сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что вышеуказанные денежные средства, не являются алиментными платежами, соответственно содержания на ребёнка не уплачивалось. Всего за приведённый период, им перечислено 108 350 руб.
В связи с тем, что указанные денежные средства не были признаны взыскателем по судебному приказу алиментами, он считает, что они являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату для последующего погашения долга по алиментам.
Согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ в неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, входят алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, однако, взыскатель истребовал задолженность по алиментам за период, когда он считал, что содержит ребёнка надлежащим образом и перечисляет именно алименты.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 108 350 руб., неустойку в размере 1 020 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Согласно положениям ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Беляевой И.А. с Беляева Ю.Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Беляевой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части его заработка и иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам у Беляева Ю.Л. имеется задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 627 руб. 14 коп.
Доказательств тому, что у истца отсутствует задолженность по алиментам, либо её размер не соответствует размеру, приведённому в постановлении, на момент рассмотрения настоящего дела, последним не представлено.
Установлено, что с 01.01.2019 года по 23.11.2020 года Беляев Ю.Л. перечислял денежные средства Беляевой А.Ю.
Согласно выпискам из истории операций по дебетовой карте ПАО СБЕРБАНК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им перечислено 108 350 руб.
Согласно мотивировке искового заявления, истец считает, что данные денежные средства уплачены им в качестве алиментов.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что у истца имеется задолженность по алиментам, а также то, что им осуществлены платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт уплаты алиментов, суд считает, что, заявленные истцом требования, с учётом положений ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Беляева Ю.Л. к Беляевой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья