�������������������������������������������
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2017 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайденовой ФИО5 к Российскому Союзу Австраховщиков, Ленкову ФИО6 выплате, возмещении убытков в результате дорожно –транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сайденова Э.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Австраховщиков, Ленкову Виктору Борисовичу о компенсационной выплате, возмещении убытков в результате дорожно –транспортного происшествия.
Судом установлено, что согласно адресной справке от < дата > ответчик Ленков В.Б. зарегистрирован по адресу: РБ, ..., район, ..., что не относится к юрисдикции Советского районного суда ....
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Уфимский районный суд ... РБ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сайденовой ФИО7 к Российскому Союзу Австраховщиков, Ленкову ФИО8 о компенсационной выплате, возмещении убытков в результате дорожно –транспортного происшествия направить по подсудности в Уфимский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина