Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2020 ~ М-1426/2020 от 30.07.2020

М-1426/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., ознакомившись с исковым заявлением Ворончихина А.Б. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Канска о признании отказа в государственной регистрации права собственности на завершенный объект недвижимости недействительным и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Ворончихин А.Б. обратился с иском в суд к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Канска о признании отказа в государственной регистрации права собственности на завершенный объект недвижимости общей площадью 175,7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> недействительным и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный объект, также просит выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

Определением Канского городского суда от 05.08.2020г. данное исковое заявление было оставлено без движения до 28.08.2020г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено произвести оценку недвижимого имущества, на которое он просит осуществить государственную регистрацию права собственности, и доплатить госпошлину в порядке, предусмотренном ст.333.19 НК РФ, исходя из стоимости иска и предоставить оригинал платежного документа об оплате госпошлины в суд., предоставить доказательства, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

    К установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части первой ст. 136 ГПК РФ, обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 05.08.2020г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст. 135, ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворончихина А.Б. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Канска о признании отказа в государственной регистрации права собственности на завершенный объект недвижимости недействительным и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами Ворончихину А.Б., разъяснив его право повторного обращения с иском в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:              Охроменко С.А.