Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2015 ~ М-137/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-2365/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Кетовой Л.С.

при секретаре                               Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митько В.И., Митько А.В. к ответчик 1, ответчик 2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними по ? доли за каждым права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что они зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики: представители ответчик 2, ответчик 1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: Ф.И.О. 1. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Митько В.И. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Митько В.И., Митько А.В. и Ф.И.О. 1 (л.д. 8, 9).

    Митько А.В. отказался от участия в приватизации, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие (л.д. 17).

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом (л.д. 10-14).

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митько В.И., Митько А.В к ответчик 1, ответчик 2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

    Признать за Митько В.И. Митько А.В право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова