Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2019 от 04.02.2019

                                    Материал № 4-40/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                 04 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием представителя филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Волошиной С.В.,

защитника адвоката Браунштейн О.Б., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

осужденного Тихомирова Д.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижнего Тагила Кислицина О.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Тихомирова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2018 года приговором Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Тихомиров Д.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.

18 декабря 2018 года приговор вступил в законную силу и 14 января 2019 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

04 февраля 2019 года заместитель начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицин О.В. обратился в суд с представлением о замене Тихомирову Д.А. не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, по тем основаниям, что осужденный более двух раз в течение месяца без уважительных причин не вышел на обязательные работы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции инспектор Волошина С.В. поддержала представление в полном объеме, дополнительно указала, что на 04 апреля 2019 года осужденным отбыто 32 часа обязательных работ.

Осужденный Тихомиров Д.А. подтвердил изложенные в представлении обстоятельства, однако пояснил суду, что не имел намерения уклониться от отбывания наказания, поскольку лишен возможности отбывать обязательные работы, так как работает, содержит большую семью, неоднократно просил инспектора перевести его в другое место работы, предоставить возможность отбывать наказание по выходным дням, однако ему было отказано.

Защитник осужденного адвокат Браунштейн О.Б. просила суд отказать в удовлетворении представления, предоставить осужденному еще один шанс надлежащим образом отбыть назначенное наказание.

                Выслушав участников процесса, изучив судебный материал и личное дело осужденного <№>, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что 23 января 2019 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции с Тихомировым Д.А. была проведена профилактическая беседа, ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ. Также Тихомирову Д.А. было разъяснено, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно-полезных работ. (подписка на л.д. 14, справка первоначальной беседы с осужденным на л.д. 15).

Кроме того, 23 января 2019 года в инспекции Тихомирову Д.А. было выдано направление для отбывания наказания в Администрацию Дзержинского района г. Нижний Тагил, куда он был обязан явиться 24 января 2019 года (л.д. 16).

Однако в нарушение порядка и условий отбывания наказания Тихомиров Д.А. в период с              24 января по 01 февраля 2019 года, а впоследствии с 01 февраля и до 04 марта 2019 года к отбытию наказания не приступил, что не оспаривается самим осужденным, подтверждается письменными объяснениями Тихомирова Д.А. от 01 февраля 2019 года, где он указал, что не отработал ни одного часа обязательных работ, так как занят подработками, ему разъяснено, что обязан продолжать отбывать обязательные работы (л.д. 17), объяснениями осужденного от 04 апреля 2019 года, в которых он указал, что с 23 марта по 04 апреля 2019 года находился в Пермском крае, работал. К наркологу до настоящего времени не обратился (в личном деле); табелями учета рабочего времени за январь и март 2019 года, согласно которым осужденный отбывал наказание 05, 06, 07, 08, 11, 13, 14, 15 и 18 марта 2019 года, отбыл 32 часа (в личном деле на л.д. 31, 35).

В связи с тем, что осужденный с 24 января по 01 февраля 2019 года более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, Тихомирову Д.А. было объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 18).

Затем с 19 марта 2019 года по настоящее время осужденный вновь назначенное наказание не отбывал, что не оспаривается самим Тихомировым Д.А. и подтверждается табелем учета рабочего времени за март 2019 года.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что со стороны уголовно-исполнительной инспекции были предприняты исчерпывающие меры по оказанию содействия в отбывании наказания, судом установлено, что Тихомиров Д.А. дважды в течение месяца не вышел на обязательные работы, а после того, как приступил к отбыванию наказания, вновь допустил нарушение, снова дважды в течение месяца не вышел для отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 27 УИК РФ время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что Тихомиров Д.А. был занят на основной работе, в связи с чем, не имел реальной возможности отбыть назначенное судом наказание, в виде обязательных работ осужденным в уголовно-исполнительную инспекцию и суду не представлено, несмотря на то, что судебное заседание неоднократно откладывалось и Тихомирову Д.А. предоставлялся срок для подачи в инспекцию и в суд документов, свидетельствующих о наличии у него уважительных причин для столь длительного неисполнения приговора. Об ответственности за уклонение от отбывания наказания Тихомиров Д.А. был осведомлен.

Таким образом, суд усматривает в действиях осужденного Тихомирова Д.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Принимая во внимание необходимость исполнения назначенного судом наказания, руководствуясь при этом принципом неотвратимости ответственности за преступление, суд считает представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. подлежащим удовлетворению и полагает необходимым заменить Тихомирову Д.А. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. При этом суд считает нецелесообразным осуществить замену неотбытого наказания Тихомирову Д.А. принудительными работами, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенных ему ранее судом наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, чем показал нежелание отбывать какой-либо иной вид наказания.

По сведениям, предоставленным ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области отбытый срок наказания в виде обязательных работ Тихомирова Д.А. составляет 32 часа, к отбытию – 268 часов обязательных работ.

Учитывая, что Тихомиров Д.А. юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Руководствуясь п. «б» ч. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Тихомирова Д.А. удовлетворить.

Заменить Тихомирову Д.А. не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 06 декабря 2018 года, в виде     268 часов обязательных работ лишением свободы на срок 33 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы – уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                        Н.В. Ильютик