Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2015 (2-7249/2014;) ~ М-6942/2014 от 16.12.2014

Дело №2-877/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                  <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Гринберг И.В.

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд        <адрес> с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 183 485,26 руб., госпошлину в размере 4.870 руб., а также проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с 05.12.2014г. и до дня фактического возврата кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с разделами 1,2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб., на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется без обеспечения. Факт выдачи кредитных денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 03.10.2013г., а также банковским ордером от .

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в последний календарный день текущего месяца.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита/уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита/платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.2., 5.3. кредитного соглашения).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года (п.п.а п.4.2.1. кредитного договора);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором (п.п.б п.4.2.1. кредитного договора).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет 183 485 руб. 26 коп., которая складывается из:

суммы основного долга в размере 171 916,36 руб.;

проценты – 0,02 руб.;

проценты на просроченный долг – 1.285,84 руб.;

неустойка по основному долгу – 8.377,51 руб.;

неустойка по процентам – 1.905,53 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 183 485,26 руб., госпошлину в размере 4.870 руб., а также проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня фактического возврата кредита. Также пояснил, что ответчиком в период с 20.06.2014г. по ноябрь 2014 года проведена частичная оплата в сумме 14 573,32 руб. и данная сумма пошла на погашение процентов по кредиту.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с разделами 1,2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб., на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5 годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется без обеспечения. Факт выдачи кредитных денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в последний календарный день текущего месяца.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита/уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита/платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.2., 5.3. кредитного соглашения).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года (п.п.а п.4.2.1. кредитного договора);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором (п.п.б п.4.2.1. кредитного договора).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 183 485 руб. 26 коп., которая складывается из:

суммы основного долга в размере 171 916,36 руб.;

проценты – 0,02 руб.;

проценты на просроченный долг – 1.285,84 руб.;

неустойка по основному долгу – 8.377,51 руб.;

неустойка по процентам – 1.905,53 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.          Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 183 485,26 руб.

                 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4.870 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 183 485,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4.870 руб., а всего: 188 355 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня фактического возврата кредита.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело №2-877/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                  <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Гринберг И.В.

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд        <адрес> с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 183 485,26 руб., госпошлину в размере 4.870 руб., а также проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с 05.12.2014г. и до дня фактического возврата кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с разделами 1,2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб., на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется без обеспечения. Факт выдачи кредитных денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 03.10.2013г., а также банковским ордером от .

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в последний календарный день текущего месяца.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита/уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита/платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.2., 5.3. кредитного соглашения).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года (п.п.а п.4.2.1. кредитного договора);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором (п.п.б п.4.2.1. кредитного договора).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет 183 485 руб. 26 коп., которая складывается из:

суммы основного долга в размере 171 916,36 руб.;

проценты – 0,02 руб.;

проценты на просроченный долг – 1.285,84 руб.;

неустойка по основному долгу – 8.377,51 руб.;

неустойка по процентам – 1.905,53 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 183 485,26 руб., госпошлину в размере 4.870 руб., а также проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня фактического возврата кредита. Также пояснил, что ответчиком в период с 20.06.2014г. по ноябрь 2014 года проведена частичная оплата в сумме 14 573,32 руб. и данная сумма пошла на погашение процентов по кредиту.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с разделами 1,2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб., на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5 годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется без обеспечения. Факт выдачи кредитных денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в последний календарный день текущего месяца.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита/уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита/платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.2., 5.3. кредитного соглашения).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года (п.п.а п.4.2.1. кредитного договора);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором (п.п.б п.4.2.1. кредитного договора).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 183 485 руб. 26 коп., которая складывается из:

суммы основного долга в размере 171 916,36 руб.;

проценты – 0,02 руб.;

проценты на просроченный долг – 1.285,84 руб.;

неустойка по основному долгу – 8.377,51 руб.;

неустойка по процентам – 1.905,53 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.          Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 183 485,26 руб.

                 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4.870 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 183 485,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4.870 руб., а всего: 188 355 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» проценты за пользованием кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 19,5 процентов годовых от суммы задолженности 171 916,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня фактического возврата кредита.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-877/2015 (2-7249/2014;) ~ М-6942/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Бочкова Лариса Николаевна
Другие
ООО "Голиаф"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее