Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2019 от 26.07.2019

№ 13-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2019 года          г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев заявление Хакимова <данные изъяты> о возврате государственной пошлины,

установил:

Хакимов С.А. обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в связи с тем, что при подаче искового заявления им ошибочно была оплачена госпошлина, которую он платить был не должен, поскольку является инвалидом № группы. Также его исковое заявление к Хакимовой Т.Д. оставлено без рассмотрения.

Судья находит заявление подлежащим удовлетворению.

В Сарапульский городской суд УР обратился Хакимов С.А. с исковым заявлением к Хакимовой Т.Д. о взыскании денежных средств, признании задолженности общим совместным долгом. При подаче искового заявления Хакимовым С.А. была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № 55 от 26.01.2018 года на сумму 1 832,60 рубля.

В силу п.п.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Из представленной справки МСЭ-2015 № 1268046 от 03.08.2016 года следует, что Хакимов С.А. является инвалидом № группы бессрочно.

Таким образом, Хакимов С.А. в силу закона при обращении в суд с вышеуказанным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины. Однако, при подачи иска в суд Хакимовым С.А. не был представлен документ (справка), подтверждающий право на вышеуказанную льготу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Определением Сарапульского городского суда УР от 17 декабря 2019 года исковое заявление Хакимова С.А. к Хакимовой Т.Д. о взыскании денежных средств, признании задолженности общим совместным долгом оставлено без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит.

Таким образом, подлежит возврату сумма уплаченной Хакимовым С.А. государственной пошлины в размере 1 832,60 рубля по чеку-ордеру № 55 от 26.01.2018 года.

Согласно пп. 6 п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить заявление, возвратить Хакимову С.А. госпошлину, выдать заявителю подлинный платежный документ.

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 832,60 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░) ░░ ░░░░-░░░░░░ № 55 ░░ 26.01.2018 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░-░░░░░ № 55 ░░ 26.01.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 832,60 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.