Решение по делу № 2-331/2014 ~ М-96/2014 от 11.02.2014

Дело <данные изъяты>______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области <данные изъяты> 2014 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.А.Разумовской,

с участием истцов ФИО1, ФИО1,

нотариуса В.М.Левшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации г.Лыткарино Московской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес> (далее также - спорная квартира). Указанная квартира принадлежит умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность от <данные изъяты> Истцы являются наследниками умершей, принявшими её наследство. Однако, при жизни их мать не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру в установленном порядке, в связи с чем у нотариуса не имеется оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство. Просят суд включить спорную квартиру в состав наследства.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г.Лыткарино Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.

Третье лицо по делу - нотариус нотариального округа г,Лыткарино Московской области В.М.Левшина против удовлетворения требований истцов не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ее сыновья – истца по делу ФИО1 и ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой нотариуса.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из объяснений истцов следует и материалами дела подтверждается, что ФИО2 на день смерти на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственности или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель ФИО2 спорную квартиру прибрела в порядке приватизации, и Договор на передачу квартиры в собственность подписан ею лично <данные изъяты>, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей <данные изъяты>, жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                      С.А.Рязанцева