Решение по делу № 2-3388/2016 ~ М-2722/2016 от 06.04.2016

Дело №2-3388/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

16 мая 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Перепелица А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Перепелицей А. В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские дели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 747 000 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.4.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Должник в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврат)7 суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.6.1 Правил Должник обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п.6.2 Правил Взыскатель направил Должнику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Должника перед Банком составляет 820 506.74 рублей, в том числе:

723 403.33 рублей — размер задолженности по основному долгу; 97 103.41 рублей - размер задолженности по процентам.

На основании изложенного просят суд взыскать с Перепелицы А. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору ### от **.**.**** в размере 820506,74 рублей, в том числе:

723403,33 рублей — основной долг по кредиту;

97103,41 рублей — проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с Перепелицы А. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по государственной пошлины в размере 11405,07 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, конверты с уведомлениями в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Перепелицей А. В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские дели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 747 000 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.4.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Должник в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврат)7 суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.6.1 Правил Должник обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п.6.2 Правил Взыскатель направил Должнику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Должника перед Банком составляет 820 506.74 рублей, в том числе:

723 403.33 рублей — размер задолженности по основному долгу; 97 103.41 рублей - размер задолженности по процентам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1.8.3 заявления Должника на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели стороны договорились, что все споры, вытекающие из Кредитного договора, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г.Кемерово.

**.**.**** в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, а также финансовое положение ответчика и невозможность гашения кредита, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением - в размере 11405,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Перепелицы А. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору ### от **.**.**** в размере 820506,74 рублей, в том числе: 723403,33 рублей — основной долг по кредиту; 97103,41 рублей — проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с Перепелицы А. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по государственной пошлины в размере 11405,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гапанцова