Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2023 ~ М-1629/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                  г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Миронова С.В, рассмотрев исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имущества г.о. Самара о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском в суд к Департаменту управления имущества г.о. Самара о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности за отпущенную теплоэнергию.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской судебный приказ выдается если: заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Сведений об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа в представленных документах не содержится.

Также стоит отметить, что в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения организации. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.Из иска следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес> пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей.Согласно Пп.1.1 п. 1, п.2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление:если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. Поскольку заявление содержит требование о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию в размере 7237 рубля 82 копейки, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, либо в порядке искового производства мировым судьей по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :      Возвратить исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имущества г.о. Самара о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика с заявленными требованиями в порядке приказанного производства, либо в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>. Судья С.В. Миронова