Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2019 ~ М-1317/2019 от 14.03.2019

Дело №2-2059\19                    УИД 36RS0004-01-2019-001588-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г.Воронеж

09 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Воронеж к Колесникову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Воронеж обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Колесникову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Определением Ленинского райсуда от 15 марта 2019 года указанное исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду невозможности рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно должно быть рассмотрено в порядке арбитражного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Исходя из статьи 28 указанного Кодекса, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями

По правилам части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В пункте 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания представителем истца представлена выписка из ЕГРФЛ (по состоянию на 26 марта 2019),из которой следует, что ответчик с 02.07.2018 зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время его деятельность не прекращена.

Из материалов дела с достоверностью следует, что ответчик Колесников А.И. на момент возникновения спорных правоотношений являлся индивидуальным предпринимателем. То обстоятельство, что истец обладает этим статусом по настоящее время, никем не оспаривается.

При таком положении, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Воронеж к Колесникову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                          И.В. Гринберг