Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2013 ~ М-2797/2013 от 06.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.2013 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кузнецова Е.Ю. с участием прокурора Екимовой М.Е. при секретаре Жарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/2013 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации по сайту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в иске просил обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ кИнтернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>-адреса указанного сайта.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Кировского района г. Самара проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино доступен любому пользователю сети Интернет. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить.

    Прокурор Екимова М.Е. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.

    Представители ответчиков ООО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, объяснений и возражений на иск ко дню судебного заседания не представили. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

    Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

    Согласно п. 6 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Так, статьей 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того КоАП РФ предусмотрена ответственности предусмотренная ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

    Статьей 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицоне могло знать о незаконности распространения информации.

    ЗАО «Самара-КОСС» действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области:,

    ООО «Лан-СИТЭС»действуя на основании Устава, имея лицензию за №. осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области.

    Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Таким образом, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>-адреса указанного сайта.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 10.07.2013 года.

Судья                                                                                      Е.Ю. Кузнецова