Решение по делу № 2-397/2015 ~ М-364/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-397/ 15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск                                 21 апреля 2015 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Денисовой Е.И.,

с участием истца Жукова Н.А.,

ответчика Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Жукова Н. А. к Сергееву А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жуков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Сергеева А.В. <данные изъяты> рублей – суммы основного долга, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что между Жуковым Н.А. и Сергеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому Сергеев А.В. получил от Жукова Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Сергеев А.В. написал расписку. В указанный в расписке срок, ответчиком долг возвращен не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется.

Истец Жуков Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сергеев А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком. Ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу Жукова Н.А. с ответчика Сергеева А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – суммы основного долга, а также <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Краснокамского муниципального образования в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Н. А. к Сергееву А. В. - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А. В. к Жукову Н. А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сергеева А. В. в доход бюджета Краснокамского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья                         Ю.А.Апрелева