Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5519/2016 ~ М-5105/2016 от 09.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жуковой Л.В. к Жукову Е.О., Жукову О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, суд

УСТАНОВИЛ

Жукова Л.В. обратилась с требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>. и признании за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению <данные изъяты>. на денежные средства - денежный вклад, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, ссылаясь на следующее. <данные изъяты> ее сын, при жизни оставил завещательное распоряжение на вклад, проживал с ней совместно до дня смерти. После его смерти она пользуется его вещами, частично сняла денежные средства 40 000 рублей.

В судебном заседании истица Жукова Л.В. поддержала заявленные требования, дополнив, что сын проживал с ней по <адрес>, она пропустила 6-ти месячный срок обращения к нотариусу, т.к. думала, что обращаться нужно через 6 месяцев. После его смерти она продолжает пользоваться его телевизором, шкафом, вещи раздала знакомым, с его денежного вклада получила 40 000 рублей на похороны.

В судебном заседании ответчики Жуков Е.О.,Жуков А.О. не возражают протии в удовлетворения требований, поскольку отец при жизни оставил завещательное распоряжение на свою мать. Он жил вместе с ней, после его смерти остались телевизор, шкаф. Бабушка снимала деньги с его вклада 40 000 рублей, который он ей завещал, больше наследников у отца не было. Бабушка обратилась к нотариусу после 6-ти месяцев, и ей рекомендовали обратиться в суд.

В судебное заседание третье лицо нотариус Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия, возражений не заявлено.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Поволжский банк Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 7, выписка по счету л.д. 8-11, информация нотариуса о наличии завещательного распоряжения и вклада л.д 16, справка из ТСЖ № 292 о совместном проживании <данные изъяты>. вместе с матерью Жуковой Л.В. в кв. <адрес> л.д. 22, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ч.2п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., проживавшей без регистрации вместе со своей матерью Жуковой Л.В. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он составил завещательное распоряжение на денежный вклад хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №. 31 августа 2016 года наследнику Жуковой Л.В. с указанного счета банком было выдано 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 1128 ч.1 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1128 ч.3 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно информации, представленной нотариусом Листовой О.А. л.д. 16, осталось не выданным свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению по вышеуказанному вкладу, который завещан Жуковой Л.В.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что она фактически приняла наследство и приобрела право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства - денежный вклад, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Жуковой Л.В. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.

Признать за Жуковой Л.В. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на денежные средства - денежный вклад, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ