Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2012 (2-8010/2011;) ~ М-7139/2011 от 02.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Рыжовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-895/12

по иску Федосова Виталия Николаевича к ООО «Страховая компания «Паритет-СК» и Кокоулину Василию Валерьевичу о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит суд взыскать со ООО СК «Паритет-СК» в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей, взыскать с ФИО2 в свою пользу 126766 рублей, взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость услуг по проведению независимой экспертизы ООО «Эстейт Авто» в размере 5000 рублей, взыскать с ответчиков в свою пользу государственную пошлину в размере 5667.66 рублей, оплату услуг нотариуса в размере 1260 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 в МО, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и ФИО2, в результате которого был причинен вред имуществу истца - автомобилю Фрейтлайнер-тягач г.р.н. Н882СН48. ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ-21130 г.р.н. Х839МН150, признан виновным в данном ДТП, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Паритет-СК»: страховой полис серия ВВВ №.

Истец организовал независимую экспертизу в ООО «Эстейт Авто» (129327 <адрес> офис 6) для оценки причиненного ущерба ТС истца в результате ДТП, которое было вызвано действиями ФИО2 По заключению независимой экспертизы № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС (Марка Freightliner г.р.н. Н882СК48) по состоянию на дату ДТП, итоговая величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 246766.00 рублей.

Основывает свои требования на ст. ст. 15, 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец и представитель истца ФИО6 явились. исковые требования поддержали в полном объеме, также просили суд взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель ответчика ООО СК «Паритет-СК» на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, пояснил, что страховое возмещение в размере 120 000 рублей не выплачивалось страховой компанией, не возражал против заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен лично о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что исковые требований истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 в МО, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств истца и ФИО2, в результате которого был причинен вред имуществу истца - автомобилю Фрейтлайнер-тягач г.р.н. Н882СН48.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21130 г.р.н. Х839МН150, он признан виновным в данном ДТП, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось участниками процесса.Нарушение ответчиком п. 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2, по вине которого произошло ДТП, на момент ДТП была застрахована в ООО «Паритет-СК»: страховой полис серия ВВВ №.

Согласно оценке ООО «Эстейт Авто» стоимость восстановительного ремонта АМТС (Марка Freightliner г.р.н. Н882СК48 по состоянию на дату ДТП, итоговая величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа составила 246766.00 рублей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Так как судом установлена вина ФИО2 в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП, то в соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ОАО СК «Паритет-СК» подлежит взысканию в пользу истца страховая сумма в размере 120000 рублей.

В связи с тем, что страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, ФИО2, застраховавший свою ответственность, в пользу истца (ст. 931 ГК РФ) обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ). А именно: 126766,00 рублей (246766,00 - 120000,00).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО СК «Паритет-СК» в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2777 руб. 16 копеек, с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере – 2890 руб. 50 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также с ответчика ООО СК «Паритет-СК» и ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца стоимость услуг по проведению независимой экспертизы ООО «Эстейт Авто» в размере 2 500 рублей – с каждого, оплату по тарифу за нотариальное удостоверение доверенности в размере 630 рублей – с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сумму в размере 15 000 рублей суд находит завышенной, в связи с чем суд приходит к выводу о снижении ее размера до 5 000 рублей, таким образом, с ответчика ООО СК «Паритет-СК» и ФИО2 подлежит взысканию сумма в пользу истца в размере 2500 рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15, 931, 1064, 1072, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 777 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 630 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 128 407 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 766 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2890 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 630 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 135 286 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░