Определение по делу № 2-155/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сосново-Озерское                                                       12 октября 2017 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Исаковой Марины Владимировны к Цынгуеву Бадме Баторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

                                                  у с т а н о в и л:

Исакова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 29.09.2017 в 11 часов 00 минут, истец Исакова М.В. и представитель истца Хингелов Г.В., действующий на основании доверенности, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не направляли, о причинах неявки суду не сообщили, хотя была надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма и почтовое уведомление.

Следующее судебное заседание было назначено на 12.10.2017 в 11.00 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец и представитель истца были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела повесткой и телефонограммой. Однако истец и представитель истца вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом истец и представитель истца дважды были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, на судебные заседания не явились и не сообщили суду о причинах неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Дамбаев Ц.Д. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаковой Марины Владимировны к Цынгуеву Бадме Баторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и представителю истца, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу и представителю истца, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                         Б.З. Гомбоев