Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4343/2012 ~ М-3855/2012 от 09.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 04.10.2012 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Минаева М.И. к Абрамову И.О. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Минаев М.И. обратился в суд с иском к Абрамову И.О. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в размере 4.300.000 рублей и обязался вернуть, что подтверждается распиской, срок возврата не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием вернуть сумму займа. До настоящего времени долг не возвращен, ответа на претензию не поступило. ДД.ММ.ГГГГ Абрамову И.О. вручено уведомление о возврате суммы долга и подписан акт об отказе в подписи данного уведомления.

Просрочка возврата займа составила 168 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 160.533 рубля = 4.300.000 (сумма долга) х 8 % х 168 дней (просрочка) / 360 дней.

Ссылаясь на положения статей 24, 131, 132, 395, 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика сумму долга – 4.300.000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 160.533 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 15.000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины – 30.578 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, окончательно просил взыскать с ответчика сумму долга – 4.300.000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя – 15.000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины – 30.578 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Абрамов И.О. получил от Минаева М.И. денежную сумму в размере 4.300.000 рублей и обязался вернуть, что подтверждается распиской, срок возврата не установлен (л.д. 10).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ответчику с требованием вернуть сумму долга, в течение 30 дней с момента получения данной претензии. Однако, никаких доказательств того, что ответчиком данная претензия получена, суду не представлено (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Абрамову И.О. вручено уведомление о возврате суммы долга (л.д. 6, 7).

На день рассмотрения дела процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации составляет 8, 25 %.

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент истечения срока указанного в уведомлении) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения), т.е. за 58 дней составляет 57.154 рубля 17 копеек (4.300.000 рублей х 58 дней / 360 дней х 8, 25 % / 100 %).

В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей является разумной.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 30.578 рублей – госпошлина (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаева Михаила Ивановича, удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова Игоря Олеговича в пользу Минаева Михаила Ивановича сумму долга в размере 4.300.000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57.154 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 17 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины 30.578 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: