Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10607/2021 от 25.02.2021

Судья – Кошевой В.С.                          Дело № 33-10607/2021

(№ 2-1179/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Пономаревой Л.Е.,

судей                            Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.,

при помощнике судьи                Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Потапова А.А. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы, возражений,

У С Т А Н О В И Л А:

Потапов А.А. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети», в соответствии с которым просил признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25 августа 2020 года №008810, составленный сотрудниками АО «НЭСК-электросети», признать недействительным расчет задолженности, произведенный на его основании, а также взыскать судебные расходы.

Обжалуемым решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Потапов А.А. полагает решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что вызвал электриков для составления справки составления счета. Пломба на крышке корпуса защитного ящика имелась 24.08.20г., однако 25.08.20г., когда пришли работники НЭСК, пломба отсутствовала. Причиной утраты пломбы послужили климатические условия, пломба в течение более 9 лет находилась на улице. Вмешательства в работу счетчика не было, пломбы на счетчике не нарушены. При целостности прибора учета отсутствует безучетное потребление электроэнергии.

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности Пушкина Т.Э. полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщил. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, признав причины ее неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения представителя Потапова А.А. по доверенности Кара Ш.Д., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия находит необходимым решение суда оставить без изменения, как постановленное в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, Потапову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край,
<Адрес...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В 2019 году Потапов А.А. обратился в филиал «Туапсеэлектросеть» с заявлением о проверке схемы подключения расчетного прибора учета (системы учета) электроэнергии, оплатив при этом услуги в размере <№...> руб.

Судом первой инстанции не оставлено без должного внимания, что мероприятия по осуществлению проверки неоднократно откладывались со стороны заявителя, что не отрицалось сторонами.

25 августа 2020 года представителями АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» был осуществлен выезд на место по адресу: <Адрес...>, с целью проведения проверки подключения прибора учета заявителя. В результате которого был выявлен факт отсутствия пломбы энергоснабжающей организации на крышке корпуса выносного пункта учета, наличие свободного доступа к токоведущим частям до расчетного прибора учета. В соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года проверка прибора производилась с использованием средств фотосъемки.

В силу п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. При этом прибор должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В этих целях исполнитель вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии с п.п. г. (2) п. 34 указанных Правил, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а на основании п.п. г. п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

При проведении проверки состояния прибора учета устанавливается:

-целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

-наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета и является основанием для составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (п. 81.11 Правил).

В соответствии с п. 2 Раздела I «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554).

По результатам проведенной проверки был составлен акт № 008810 от 25 августа 2020 года о неучтенном потреблении электроэнергии. Истец указал в акте свои возражения и замечания в письменной форме, отрицая факт безучетного потребления электроэнергии. Также сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был составлен расчет к акту.

Расчет произведен по акту о неучтенном потреблении для граждан- потребителей в соответствии с п. 81 (11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 по нормативу с повышающим коэффициентом 10, в результате чего объем безучетного потребления составил 4158 кВт*ч на сумму 20 873,16 руб. за период с 25 мая 2020 года по 25 августа 2020 года.

Кроме того, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что акт безучетного потребления электроэнергии, как основное доказательство факта безучетного потребления электроэнергии, призван констатировать факт противоправного поведения потребителя в виде безучетного потребления электроэнергии, а выполненный на основании акта расчет, возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность. С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном потреблении электроэнергии, законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема. Поскольку акт о неучтенном потреблении является документом строгой отчетности, поэтому все предусмотренные пункты должны быть заполнены в полном объеме, акт должен содержать данные, указанные в пункте 193 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, в полном объеме.

При этом, Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 25 августа 2020 года №008810 отвечает обязательным требованиям действующих нормативно-правовых актов, данный акт содержит сведения о нарушении пломб энергоснабжающей организации, что указывает на наличие признаков вмешательства в схему учета и подключении посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета электроэнергии и искажающих его данные.

Так, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что составленный АО «НЭСК-электросети» акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25 августа 2020 года №008810, является действительным, поскольку факт неучтенного потребления электроэнергии подтвержден совокупностью относимых и допустимых доказательств, а сам акт по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вмешательство в работу счетчика не было, отсутствует безучетное потребление электроэнергии, судебной коллегией отклоняются за необоснованность. В соответствии с п. 2 Раздела I «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554) безучетное потребление электроэнергии – это не только вмешательство в работу прибора учета (счетчик), но и нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на приспособления, препятствующие доступу к ним (нарушение пломбы на корпусе защитного ящика).

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.    

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Потапова А.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий                        Л.Е. Пономарева

Судьи                                    Е.В. Ефименко

                                        Т.А. Палянчук

33-10607/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Потапов А.А.
Ответчики
АО "НЭСК-электросети"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пономарева Любовь Евгеньевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.02.2021Передача дела судье
30.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее