Решение по делу № 2-412/2013 ~ М-214/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-412/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК Жомерчук Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 апреля 2013 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Аббасову И.Е.о. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб., пени в размере <....> руб. за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц, взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <....> руб., пени в размере <....> руб. за нарушение срока уплаты транспортного налог, штрафа в размере <....> руб., мотивировав заявленное требование тем, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ о доходе, полученном в __.__.__, представлена ответчиком в налоговый орган по месту учёта __.__.__ - с нарушением срока, предусмотренного ст. 229 Налогового кодекса РФ, что согласно п. 2 ст. 112 и 119 того же Кодекса, влечёт взыскание указанной суммы штрафа.

Представитель истца ИФНС России по г. Инте РК по доверенности Жомерчук Н.Б. в суде исковые требования поддержала согласно доводов, изложенных в заявлении.

Ответчик Аббасов И.Е.о. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения", в связи с чем в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством. Так, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства. Требования ст.150 ГПК РФ о направлении копии искового заявления и извещения по месту жительства ответчика судом выполнены в полном объеме: они направлены по месту постоянной регистрации ответчика: ____ ответчик не сообщил суду, по какому адресу следует направлять ему корреспонденцию.

Суд с учётом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Из материалов дела следует, что Аббасов И.Е.о. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, ему присвоен идентификационный номер №__.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ ответчиком несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Инте Республики Коми налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за __.__.__. При сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена налогоплательщиком лично __.__.__ (регистрационный номер №__ (л.д. 7-9).

Декларация представлена в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с получением дохода от продажи транспортного средства в __.__.__ (л.д. 10). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по налоговой декларации составляет «0» рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки, был составлен акт №__ от __.__.__, в котором предложено привлечь Аббасова И.Е.о. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за __.__.__ (л.д. 12).

Вместе с Актом камеральной налоговой проверки Аббасову И.Е.о. __.__.__ заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление №__ о дате и времени рассмотрения материалов налоговой проверки и вручении Решения о привлечении к налоговой ответственности, о праве участвовать в процессе рассмотрения, представить документы, свидетельствующие о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность (л.д. 13).

В соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ, в случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом, датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма.

Решением ИФНС по г. Инте о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №__ от __.__.__ Аббасов И.Е.о. привлечён к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <....> рублей (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ в случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Решение №__ от __.__.__ было направлено Аббасову И.Е.о. заказным письмом __.__.__, что подтверждается реестром на отправленную корреспонденцию (л.д. 25).

Решение о привлечении к налоговой ответственности №__ от __.__.__ вступило в законную силу __.__.__.

Поскольку сумма штрафа по НДФЛ, на основании указанного Решения Аббасовым И.Е.о. уплачена не была, в соответствии со ст. 69 НК РФ Аббасову И.Е.о. было выставлено требование №__ об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на __.__.__ на уплату штрафа в размере <....> руб. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование Аббасову И.Е.о. предложено исполнить в срок до __.__.__ (л.д. 27).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее – Закон РФ от 09.12.1991), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Аббасов И.Е.о. является собственником (<....> доля) квартиры по ____ и собственником (<....>) квартиры по ____.

Статьей 2 Закона РФ от 09.12.1991 (ред. от 28.11.2009) квартиры признаны объектами налогообложения.

Пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 предусмотрено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от __.__.__ на уплату налога на имущество физических лиц за __.__.__.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Поскольку в срок до __.__.__ сумма налога Аббасовым И.Е.о. в соответствующий бюджет уплачена не была, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ИФНС России по г. Инте было направлено требование №__ от __.__.__ на уплату суммы налога и соответствующей суммы пени (л.д. 29). Указанное требование Аббасову И.Е.о. предложено исполнить в срок до __.__.__ (л.д. 29).

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 4 Закона Республики Коми "О транспортном налоге" от 26.11.2002 № 110-РЗ (далее – Закон РК от 26.11.2002), Аббасов И.Е.о., является плательщиком транспортного налога, так как являлся владельцем автотранспортных средств <....>

Согласно ст. 4 Закона РК от 26.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №__ от __.__.__, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Поскольку в срок до __.__.__ сумма налога Аббасовым И.Е.о. в соответствующий бюджет уплачена не была, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ИФНС России по г. Инте было направлено требование №__ от __.__.__ на уплату суммы налога и соответствующей суммы пени (л.д. 29). Указанное требование Аббасову И.Е.о. предложено исполнить в срок до __.__.__ (л.д. 29).

По состоянию на __.__.__ суммы налога, пени, штрафа не уплачены, требования №__ от __.__.__, №__ от __.__.__ не исполнены Аббасовым И.Е.о.

При указанных обстоятельствах, исковые требования налогового органа к Аббасову И.Е.о. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Инте Республики Коми с Аббасову И.Е.о., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, задолженность по налогам, пени, штрафам в общем размере <....>., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <....>., пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц в размере <....>.; задолженность по транспортному налогу в размере <....>., пени по транспортному налогу в размере <....>.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб., госпошлину в доход местного бюджета <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

2-412/2013 ~ М-214/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Инта
Ответчики
Аббасов Игбал Елчу оглы
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2013Судебное заседание
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее