Решение по делу № 2-9740/2016 ~ М-10339/2016 от 17.08.2016

                                                                                                Дело № 2- 9740/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» октября 2016 г.                                                                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» к Демидовой ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая в исковом заявлении, что < дата > ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику «кредит на цели личного потребления» в сумме 163 500 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями договора, Демидова Е.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 500 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от < дата > Заемщиком не исполнены.

По состоянию на < дата > задолженность Демидовой Е.А. перед Банком составляет 165 248,72 руб. в том числе: просроченный основной долг 145 335,40 руб., просроченные проценты по кредиту 18 498,11 руб., неустойка, начисленная до < дата > - 1 415,21 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Демидовой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» задолженность в общей сумме 165 248,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504,97 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Демидова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что < дата > между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» и ответчиком гр. ФИО1 заключен договор на предоставление «Кредита на цели личного потребления» в сумме 163 500 руб.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > на сумму 163 500 руб.

Демидова Е.А. надлежаще не исполнял возложенные на нее кредитным договором обязанности по возврату денежных средств.

В настоящее время у ответчика перед ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» возникла задолженность по оплате кредита.

В связи с возникновением задолженности по оплате кредита ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... » обратилось к ответчику с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение данной нормы ответчик Демидова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту суду не представлены.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Демидовой Е.А. перед ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» составляет 165 248,72 руб. в том числе: просроченный основной долг 145 335,40 руб., просроченные проценты по кредиту 18 498,11 руб., неустойка, начисленная до < дата > - 1 415,21 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 504,97 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 333, 809 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» к Демидовой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Демидовой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» задолженность по кредитному договору в размере 165 248,72 руб., уплаченную гос.пошлину в размере 4 504,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                   Богомазов С.В.