Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2014 ~ М-713/2014 от 05.09.2014

Дело №2-700

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 октября 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа к Казанцева В.В., Казанцева И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа (далее- Дирекция) обратился с иском к Казанцеву В.В. и Казанцевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных за период их проживания в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, а именно за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 99 коп., пени в сумме ***руб. 25 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме ***руб.95 коп.

В исковом заявлении указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения является Казанцев В.В. Вместе с ним зарегистрированы Казанцева И.В., а также несовершеннолетние К.Д.П. и К.Д.П. Ответчики, занимая это жилое помещение на условиях социального найма нарушают требования ч.1 ст.153, ч.3 ст.67, ст. 155 жилищного Кодекса РФ, не вносят своевременно плату за оказанные коммунальные услуги. В случае нарушения сроков внесения платы, ответчики обязаны платить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Представитель истца Соломеина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики Казанцев В.В. и Казанцева И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены судом своевременно, что подтверждается уведомлениями о вручении ответчикам заказной почтовой корреспонденции /л.д. 35, 36/

Судом, с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки К-ой сельской администрации №*** от <*** г.> видно, что ответчик Казанцев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в муниципальном жилом помещении. /л.д.7/

Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы сестра Казанцева И.В. и ее несовершеннолетние дети К.Д.П., <*** г.> рождения и К.Д.П., <*** г.> рождения.

Выпиской из лицевого счета №*** на имя Казанцева В.В. по указанному адресу подтверждается, что ответчик Казанцев В.В. имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в указанных в иске суммах: за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 99 коп., пени в сумме ***руб. 25 коп., /л.д.11-25/

Указанная задолженность ответчиками не оспорена.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание, как допустимое доказательство.

В силу ч.14 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанный закон вступил в силу с 25.12.2012 года.

Данная неустойка может быть начислена и на лицо, являющееся нанимателем жилого помещения и на лиц- членов его семьи.

Сумма иска в данной части подтверждена истцом расчетом, ответчиками также не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными, подлежащими удовлетворению с ответчиков Казанцева В.В. и Казанцевой И.В. солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в сумме ***руб. 95 копеек /л.д.26/.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Казанцева В.В. и Казанцевой И.В.в равных долях, поскольку солидарная ответственность при возмещении судебных расходов гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ***░░░. 99 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ ***░░░. 25 ░░░, ░ ░░░░░ ***░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ ***░░░. 48 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-700/2014 ~ М-713/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК ДЕЗ КГО
Ответчики
КАЗАНЦЕВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
КАЗАНЦЕВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Гаирфанова Л.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее