Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2019 ~ М-1165/2019 от 10.10.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001494-55

2-1182/2019

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                   18 ноября 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                  Калмыковой И.Н.,

с участием:

прокурора -                                                             Гринцевич В.В.,

истца -                                                                                           Плетневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетневой Елены Владимировны к Цой Юрию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Плетнева Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что она проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности.

Истец также указывает в иске, что в данном доме в 2000 году был зарегистрирован по месту жительства Цой Ю.Б. При этом с 2000 года он перестал проживать в указанном доме, сообщив об этом истцу устно, в связи с переездом в другое место жительства, право пользования жилым помещением за собой сохранить не пожелал. Выехав из жилого дома, ответчик забрал все свои вещи, что, по мнению истца, свидетельствует о его намерении больше не возвращаться.

По утверждению Плетневой Е.В., в настоящее время место нахождения ответчика ей не известно, его отсутствие в жилом помещении носит постоянный характер, добровольно с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Плетнева Е.В. просит:

1. Признать Цоя Юрия Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

2.    Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Цоя Юрия Борисовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании Плетнева Е.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Цой Ю.Б. о месте и времени слушания дела извещался судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОМВД России по г. Борисоглебску (<адрес>

Судебная повестка, направленная по адресу регистрации, выслана обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве надлежащего третьего лица (л.д.2), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, а также показания допрошенной в судебном заседании по её ходатайству в качестве свидетеля ФИО1., подтвердившей тот факт, что ответчик с 2000 года в указанном жилом помещении не проживает, ни разу после своего отъезда там не появлялся, и никто его по месту регистрации с тех пор не видел, вещей его в доме нет; исследовав материалы дела; заслушав заключение прокурора Гринцевич В.В., считающего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.10.2019 (л.д.8-9), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Плетневой Е.В.

Факт регистрации её права подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как установлено в судебном заседании, документом – основанием для регистрации права является решение Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что право собственности Плетневой Е.В. на указанный дом принадлежит с 15.10.1976.

В соответствии с представленной суду адресной справкой от 18.10.2019, в указанном помещении с 24.05.2000 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Цой Юрий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 2000 года фактически жилой площадью не пользуется, договор найма жилого помещения с ним не заключался, каких-либо вещей его в доме не имеется, расходов по содержанию жилого дома он не несет.

В судебном заседании также установлено, что приблизительно в 2000 году ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и вывез с собою всё принадлежащее ему имущество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

А, согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенных норм подлежит удовлетворению исковое требование о признании Цой Ю.Б. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за указанным лицом не установлено. Ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчикам не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Регистрация служит одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713В силу п. е ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Плетневой Е.В. об обязании отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Цоя Юрия Борисовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, поскольку с заявлением о его снятии в отдел истец не обращалась, факта нарушения её прав отделом в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плетневой Елены Владимировны удовлетворить в части.

Признать Цой Юрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Цой Юрия Борисовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                      А.Ю. Ишкова