Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5081/2016 ~ М-4370/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-5081/8(16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 июня 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Ляликове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова С.А., Плотниковой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Плотников С.А., Плотникова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Универсал» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Истцы Плотников С.А., Плотникова О.А. в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В суд от представителя истцов- Устиновой И.В., действующей по доверенностям поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Универсал»- Власова Т.С., действующая по доверенности от ***., не возражала против прекращения производства в связи с отказом истцов от иска.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истцов Плотникова С.А., Плотниковой О.А.- Устиновой И.В. отказ от иска к ответчику ООО «Универсал» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кочнева