Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2013 от 11.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл.       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием представителя ООО РУК «Эко Дом» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе генерального директора ООО РУК «Эко Дом» ФИО2 административное дело в отношении

ООО РУК «Эко Дом», <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО РУК «Эко Дом» ФИО2 обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО РУК «Эко Дом» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, просит суд отменить, как необоснованное и незаконное постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель ООО РУК «Эко Дом» ФИО1 жалобу поддержал, просит суд постановление мирового судьи отменить по доводам указанным в жалобе.

Суд, огласив жалобу, выслушав представителя ООО РУК «Эко Дом», исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба должна быть удовлетворена по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что якобы ДД.ММ.ГГГГ ООО РУК «Эко Дом», находясь по адресу <адрес> установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило основанное на пунктах 4.2.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предписание органа Государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из административного дела следует, что протокол в отношении ООО РУК «Эко Дом» был составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ при этом, из протокола следует, что тот составлялся без участия законного представителя юридического лица, данные о том, что юридическое лицо было должным образом уведомлено о времени и месте составления протокола в материалах дела и в самом протоколе отсутствуют.

В соответствии с ч.3, ч.4 и ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО РУК «Эко Дом» порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку должностным лицом не было принято надлежащих мер извещения и вызова законного представителя юридического лица. Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права юридического лица на защиту. В связи с этим, протокол об административном правонарушении № нельзя признать допустимым доказательством по делу и при таких обстоятельствах доказательства наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в действиях ООО РУК «Эко Дом» отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №270 Шатурского судебного района Зайцева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО РУК «Эко Дом» отменить, производство по делу прекратить.

             Судья:                                       Ю.А. Жуков