О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Троицкой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левенского СВ к Левенской ТК об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и передаче ключей от входной двери
У С Т А Н О В И Л:
Истец Левенский С.В. обратился в Промышленный районный суд г.Самара с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд обязать ответчика Левенскую Т.К. не чинить истцу Левенскому С.В. препятствий в пользовании жилым помещением, двухкомнатной квартирой общей площадью 46,5 кв.м., жилой - 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Также, истец просил суд, обязать ответчика Левенскую Т.К. передать истцу Левенскому С.В. ключи от входной двери в жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., жилой - 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просить обязать ОСП Промышленного района г. Самара вселить истца Левенского С.В. в жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., жилой - 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Левенский С.В. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, до судебного заседания от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Левенская Т.К. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщила. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Левенского СВ к Левенской ТК об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и передаче ключей от входной двери.
Производство по гражданскому делу № по иску Левенского СВ к Левенской ТК об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и передаче ключей от входной двери – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Осипов О.В.