Приговор по делу № 1-53/2016 от 25.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск         9 февраля 2016 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием государственного обвинителя Корневой Д.С.,

подсудимого Дегтярь Д.В.,

защитника Красноярова Д.Н., представившего удостоверение №1257 и ордер №919,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-53/2016 в отношении:

Дегтярь Д. В., (данные изъяты) ранее судимого:

- 09 декабря 2011 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- 06 марта 2012 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК Российской Федерации (по приговору от 09 декабря 2011 года), к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 апреля 2012 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору от 06 марта 2012 года), к 03 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 мая 2012 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору от 04 апреля 2012 года), к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён 14 апреля 2015 года по отбытию срока;

- 21 октября 2015 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

осужденного:

- 13 января 2016 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Дегтярь Д.В. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести – грабёж, - при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2015 года около 11-30 час. Дегтярь Д.В., находясь возле павильона № на рынке «Сосновый», расположенном по адресу: (адрес), увидев висевшие на вешалках одеяла, принадлежащие ИП С., решил похитить их с целью дальнейшей продажи. Воспользовавшись тем, что ИП С. за его действиями не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Дегтярь Д.В. снял с вешалок три одеяла, принадлежащие ИП С.: (данные изъяты) после чего его действия заметила ИП С. и попыталась его остановить. Однако Дегтярь Д.В., осознавая и понимая, что его противоправные и незаконные действия стали очевидными для потерпевшей С., но игнорируя данное обстоятельство, желая довести до конца свои преступные действия, с похищенными одеялами скрылся с места совершения преступления, таким образом открыто похитив имущество ИП С., распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Дегтярь Д.В. ИП С. был причинен ущерб на общую сумму (данные изъяты).

Подсудимый Дегтярь Д.В. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации полностью согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшей С. представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который не состоял на учёте у психиатра, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает необходимым признать подсудимого Дегтярь Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи УК Российской Федерации, по которой он признан виновным, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Дегтярь Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.117), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д.60).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и возвращению похищенного им имущества, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации относит наличие рецидива преступлений, поскольку ранее в совершеннолетнем возрасте он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести и умышленного тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы отбывал реально в местах лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимого Дегтярь Д.В. будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания в соответствии со ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Подсудимый Дегтярь Д.В. был осужден 21 октября 2015 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. В период испытательного срока по указанному приговору им совершено умышленное преступление средней тяжести.

Решая вопрос о возможности отмены либо сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, поскольку, поскольку имеющийся характеризующий материал не позволяет суду сделать однозначный и обоснованный вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания: освободившись из мест лишения свободы в апреле 2015 года, 7 июня 2015 года и 11 августа 2015 года Дегтярь Д.В. вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, за что 21 октября 2015 года был осужден условно, и, отбывая условное наказание по приговору суда, Дегтярь ДВ. положительных выводов для себя не сделал.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ранее назначенное условно наказание не достигло своей цели, руководствуясь ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении Дегтярь Д.В. по приговору (данные изъяты) от 21 октября 2015 года, и наказание назначить по правилам ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания.

Кроме того, Дегтярь Д.В. был осужден 13 января 2016 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения указанного приговора, предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения по которому не имеется, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Дегтярь Д.В. преступление совершено при рецидиве, ранее наказание в виде лишения свободы он отбывал реально.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Дегтярь Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона два года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору (данные изъяты) от 21 октября 2015 года в отношении Дегтярь Д.В. – отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному Дегтярь Д.В. по настоящему приговору наказанию частично в виде одного года 3 месяцев лишения свободы присоединить наказание, не отбытое им по приговору (данные изъяты) от 21 октября 2015 года, и окончательно к отбытию назначить три года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Дегтярь Д.В. исчислять с 9 февраля 2016 года.

Меру пресечения в отношении осуждённого Дегтярь Д.В. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после чего – отменить.

Настоящий приговор, приговор (данные изъяты) от 13 января 2016 года в отношении Дегтярь Д.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: три одеяла, переданные на хранение потерпевшей С., - оставить за потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий: Малмыгина Н.А.