Приговор по делу № 1-10/2013 (1-90/2012;) от 24.12.2012

Дело 1-10/2013 года

ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла                         28 января 2013 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи В.А.Ващенко

При секретаре Глауб Л.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А.

Подсудимого Шевченко А.В..

защитника Симонова Д.А.

представившего удостоверение 990 и ордер 094934 от 28.01.2013 года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко ФИО12, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период с 21 часа до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, Шевченко А. В. находился в своей усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>, когда увидел, что около ограждения его усадьбы ходят гуси, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО8, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения 11 гусей, принадлежащих ФИО8 с целью получения материальной выгоды для себя.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение гусей, принадлежащих ФИО8, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, имея корыстную цель, Шевченко А. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период с 21 часа до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, вышел за ограждение своей усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что никого посторонних поблизости нет, на него никто не смотрит, за его действиями не наблюдает, а также, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, загнал в свою усадьбу 11 гусей, возрастом 3 месяца, стоимостью 250 рублей каждый, принадлежащих ФИО7 Продолжая свои преступные действия, Шевченко А. В., загнал принадлежащих ФИО7 11 гусей к себе в сарай, то есть тайно похитил гусей в количестве 11 голов, возрастом 3 месяца, стоимостью 250 рублей каждый, принадлежащих ФИО7, причинив ему имущественный вред в сумме 2750 рублей, который является для него значительным ущербом.

После совершенного преступления Шевченко А. В. похищенными гусями распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора Бурлинского района Дурнов Е.А. и потерпевший ФИО8 при ознакомлении с материалами уголовного дела, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

    Подсудимый Шевченко А.В. с предъявленным ему обвинением в совершения преступления предусмотренного п « в» ч 2 ст.158 УК РФ согласен, вину признает полностью

    Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Шевченко А.В. по п « в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража то есть. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, с корыстной целью завладел не принадлежащим ему имуществом, причинив потерпевшему значительный ущерб.

    Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину », подтвержден в судебном заседании, исходя из стоимости похищенного имущества, превышающего установленный законом минимум в 2500 рублей и его значимости для потерпевшего, его имущественного положения.

    Сомнений у суда во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд признает его таковым.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимом Шевченко А.В. суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной Шевченко А.В. активное способствование раскрытию преступления.

    Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Шевченко А.В. суд не усматривает.

    При назначении вида и меры наказания Шевченко А.В. суд принимает во внимание то что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, личность виновного <данные изъяты> считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст.49 УК РФ- обязательные работы.

    Кроме того, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Оснований для применения ч 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

                ПРИГОВОРИЛ :

    ПРИЗНАТЬ Шевченко ФИО13 ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ и НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ в виде обязательных работ на срок 270 часов, с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления.

Вещественные доказательства: гуси в количестве 11 голов считать возвращенным потерпевшему Цынкалову В.В.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу приговора отменить.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании с    т. 132 УПК РФ на счет государства

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Шевченко А.В. вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о свое участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна                                В.А.Ващенко