Решение по делу № 2-1199/2015 ~ М-981/2015 от 06.05.2015

Гражданское дело № 2-1199/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 25 июня 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Федякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива «Кредитный Союз» к Логиновой Абрамов А.А. и Абрамова Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз» обратился в суд с иском к Абрамову Е.Е. и Абрамовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамовой Е.Е.. Согласно п. 1.3. - 1.4., п. 2.1. договора поручительства, поручитель несет в полном объеме солидарную ответственность перед КПК «Кредитный союз» за исполнение заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, включая основной долг, проценты по кредиту, неустойку.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежный заём в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора займа, возврат денежных средств должен осуществляться Ответчиком согласно графику платежей включая сумму займа и сумму процентов из расчёта <данные изъяты>% от суммы невозвращённого займа в месяц. В соответствии с п.п. 4.2. вышеуказанного договора займа в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа или не вносит сумму в соответствии с графиком платежей, на невнесённую своевременно сумму могут быть начислены пени в размере 0.5% за каждый день просрочки со дня, когда эта сумма должна быть возращена, до дня её возврата займодавцу.

Однако ответчик нарушает условия вышеуказанного договора путём уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа. На основании п.п. «б», «в» п. 2.5 договора займа займодавец предъявил требования о досрочном исполнении обязательств по договору займа в полном объёме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме невозвращённого остатка займа составляет <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, по сумме пеней составляет <данные изъяты> рублей.

Общая задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей.

Требования истца о погашении задолженности ответчик игнорирует, данные обещания нарушает.

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики Абрамов А.А. и Абрамова Е.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по адресам, указанных в материалах дела.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно 807 ГК РФ, «…По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей….».

Согласно ст. 808 ГК РФ, «…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы…».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «…Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа….».

Согласно ст. 309 ГК РФ, «…Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями…».

«…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом... », ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% от невозвращённого остатка займа в месяц.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежный заём в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора займа, возврат денежных средств должен осуществляться Ответчиком согласно графику платежей включая сумму займа и сумму процентов из расчёта <данные изъяты>% от суммы невозвращённого займа в месяц. В соответствии с п.п. 4.2. вышеуказанного договора займа в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа или не вносит сумму в соответствии с графиком платежей, на невнесённую своевременно сумму могут быть начислены пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, когда эта сумма должна быть возращена, до дня её возврата займодавцу.

Однако ответчик нарушает условия вышеуказанного договора путём уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа. На основании п.п. «б», «в» п. 2.5 договора займа займодавец предъявил требования о досрочном исполнении обязательств по договору займа в полном объёме.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме невозвращённого остатка займа составляет <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, по сумме пеней составляет <данные изъяты> рублей. Общая задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор займа удовлетворяет требованиям ст. 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, по сумме пеней составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный Союз» - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова А.А. и Абрамовой Е.Е. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный Союз» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма невозвращенного остатка займа – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков