Постановление по делу № 4/1-181/2020 от 24.09.2020

Материал № 4/1-1-181/20

Постановление

19 ноября 2020 года                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Лядевой О.А.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области КУЗ,

осужденного Соколова Р.В.,

защитника – адвоката ГЛУ, представившего удостоверение № 2272 и ордер №935 от 18 ноября 2020 года,

представителя ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Саратовской области ВИК,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 апреля 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 июня 2014 года, Соколов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 17 сентября 2013 года. Окончание срока наказания 16 июня 2022 года. Неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 27 дней.

Осужденный Соколов Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, глубоко раскаивается. Нарушений режима содержания не имеет. С 27 августа 2015 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. После освобождения из мест лишения свободы обязуется трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, проживать по адресу: .........

В судебном заседании осужденный Соколов Р.В. поддержал ходатайство об условно - досрочном освобождении в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебном заседании адвокат ГЛУ поддержал ходатайство Соколова Р.В. об условно - досрочном освобождении в полном объеме, просил его удовлетворить.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Саратовской области не возражал против удовлетворения судом ходатайства ФИО6 о его условно-досрочном освобождении.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО6 об условно досрочном освобождении.

Выслушав осужденного, защитника, мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, найдя возможным рассмотрение ходатайства осужденного в отсутствии потерпевшей, надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО6 действительно отбыл срок наказания, необходимый для возможного предоставления условно-досрочного освобождения.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО6 прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 24 июня 2014 года. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 15. На промышленной зоне ИУ был трудоустроен в цех № 1 штамповщиком, в дальнейшем был переведен на должность слесаря. Замечаний со стороны мастерского состава не имеет. За время отбывания наказания осужденный ФИО6 зарекомендовал себя положительно. Работы по благоустройству отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет в полном объеме, проявляет инициативу, контроля со стороны администрации не требует. За время отбывания наказания принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, старается быть полезным. В беседах с администрацией откровенен и открыт, охотно идет на контакт. В коллективе поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. На замечания со стороны администрации учреждения и меры воспитательного характера реагирует правильно, своевременно устраняет допущенные недостатки, без контроля администрации. Разовые поручения администрации выполняет в полном объеме, режимные требования, правила внутреннего распорядка знает и соблюдает. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. В целях стимулирования правопослушного поведения и поддержания родственных связей 27 августа 2015 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. 9 июня 2015 года окончил ПУ-185 при ФКУ ИК-2 по специальности «стропальщик», 27 июня 2020 года окончил ВСОШ-6 и получил аттестат о среднем общем образовании. 29 июня 2015 года окончил ПУ-185 при ФКУ ИК-2 по специальности «слесарь», к учебе относился ответственно, за что был поощрен. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Согласно заключению психолога ФИО6 рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного ФИО6, период его нахождения в исправительном учреждении, длительное позитивное поведение осужденного, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, а также считает, что отбытая ФИО6 часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО6 для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Соколова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Освободить Соколова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 апреля 2014 года от отбывания наказания условно - досрочно на оставшийся срок – 1 год 6 месяцев 27 дней.

Возложить на Соколова Р.В., обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

........

........

........