Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2012 ~ М-144/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-321/2012 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец 03 августа 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Петровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда,

установил:

Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда.

Истцы ФИО5 и ФИО6, их представитель по доверенности ФИО13, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует ФИО5, ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если истцами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова