Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2011 ~ М-196/2011 от 03.02.2011

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

19 мая 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании из незаконного владения, просит истребовать у ФИО1 из незаконного владения брусовочный станок TD-500 (450мм), заводской номер 51, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: стол подающий к станку с гидрокантователем СП-7.5; многопильный станок WD-250/350 (220мм), заводской номер 37, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: стол подающий к станку - РП-6 приводной.

В судебном заседании представитель истица ФИО3 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

п.3 Ответчик признает право собственности Истца на имущество, а также факт нахождения имущества на дату подписания мирового соглашения во владении Ответчика;

п.4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;

п.5. Стороны договорились, что до выполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных п. 6 настоящего мирового соглашения Имущество будет находиться у Ответчика на хранении без выплаты какого-либо вознаграждения со стороны Истца;

    п.6.1. Истец продает Ответчику имущество:

    Многопильный станок WD-250/350 (220 мм), заводской номер 37, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: стол подающий к станку - РП-6 приводной;

    Брусовочный станок TD-500 (450 мм), заводской номер 51, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: Стол подающий к станку с гидракантователем СП-7.5.

п.6.2 Стоимость Имущества составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.

п.6.3 Ответчик оплачивает Истцу стоимость Имущества в следующем порядке:

    380 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    360 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    360 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    п.6.4 Оплата денежных средств производиться Ответчиком на расчетный Счет Истца по следующим реквизитам: ООО ЛК «Механика роста Лизинг», Красноярское городское ОСБ № 161 г. Красноярск, р/с № 40701810031280028024 в Восточно-Сибирском Банке СБ РФ г. Красноярска, БИК 040407627, к/сч. 30101810800000000627.

п.6.5 Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

п.6.6 Имущество Ответчиком осмотрено, проверено техническое состояние, Имущество испытано на предмет исправности и рабочего состояния, претензий по качеству и комплектности Ответчик к Истцу не имеет.

п.6.7 Право собственности на Имущество остается за Истцом до полной оплаты Ответчиком стоимости Имущества, указанной в п. 6.2 настоящего мирового соглашения.

п.7 Стороны согласовали, что судебные расходы по иску относятся на сторон, их понесших и другой стороной не возмещаются.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что не возражает против заключении мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Суд считает, что заявленное ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что утверждение мирового соглашения, подписанное сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» и ФИО1 по условиям которого:

    1. Ответчик признает право собственности Истца на имущество Многопильный станок WD-250/350 (220 мм), заводской номер 37, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: стол подающий к станку - РП-6 приводной; Брусовочный станок TD-500 (450 мм), заводской номер 51, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: Стол, подающий к станку с гидракантователем СП-7.5., стоимость которого составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.

2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, и продает Ответчику имущество:

    Многопильный станок WD-250/350 (220 мм), заводской номер 37, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: стол подающий к станку - РП-6 приводной;

    Брусовочный станок TD-500 (450 мм), заводской номер 51, производство WALTER (Польша), год выпуска 2008, в комплекте: Стол подающий к станку с гидракантователем СП-7.5.

Стоимость Имущества составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.

При этом, ответчик оплачивает Истцу стоимость Имущества в следующем порядке:

    380 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    360 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    360 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

      Оплата денежных средств производиться Ответчиком на расчетный Счет Истца по следующим реквизитам: ООО ЛК «Механика роста Лизинг», Красноярское городское ОСБ № 161 г. Красноярск, р/с № 40701810031280028024 в Восточно-Сибирском Банке СБ РФ г. Красноярска, БИК 040407627, к/сч. 30101810800000000627.

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

3. До выполнения сторонами своих обязательств Имущество будет находиться у Ответчика на хранении без выплаты какого-либо вознаграждения со стороны Истца. Имущество Ответчиком осмотрено, проверено техническое состояние, Имущество испытано на предмет исправности и рабочего состояния, претензий по качеству и комплектности Ответчик к Истцу не имеет. Имущество продается бывшим в употреблении, гарантийные обязательства не распространяются.

4. Судебные расходы по иску Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                                  Соколова Л.И.

<данные изъяты>

2-588/2011 ~ М-196/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Лизинговая компания "Механина роста Лизинг"
Ответчики
Родионов Владимир Михайлович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Соколова Л.И.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2011Судебное заседание
17.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Судебное заседание
27.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее