Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2651/2015 ~ М-2779/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 декабря 2015 года                                                     г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - СТРАХОВАТЕЛЬ к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - СТРАХОВАТЕЛЬ в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Изобильненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 116 858 рублей 36 копеек, а также судебные расходы в размере 3 537 рублей 17 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1 получил механические повреждения. На момент ДТП риск причинения ущерба указанному автомобилю был застрахован в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - СТРАХОВАТЕЛЬ, договор страхования договор АПС № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель, управляя автомобилем марки АВТОМОБИЛЬ 2 не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки АВТОМОБИЛЬ 1, собственником автомобиля марки АВТОМОБИЛЬ 2 на момент ДТП являлся ФИО1

В соответствии с актом осмотра и счетами ремонтной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1 составила сумму в размере 153 448,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - СТРАХОВАТЕЛЬ выплатило страховое возмещение в размере 153 448,86 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с расчетом износа стоимость восстановительного ремонта с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов ТС составило сумму в размере 116 858,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления, которое подано истцом в Изобильненский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не установлены наследники имущества ответчика, вследствие чего отсутствуют основания для процессуального правопреемства, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу надлежит разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2651/2015 ~ М-2779/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "ЖАСО"
Ответчики
Тютерев Владимир Петрович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2015Предварительное судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее