Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д-С.,
при секретаре Котчиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» Республики Тыва к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электрической энергии и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ховалыг Кошкар-оолу Даржайовичу, проживающему по адресу: <адрес>, Сут-Хольский кожуун, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электрической энергии и государственной пошлины, указывая на то, что ФИО3 потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя отсутствует. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 9 794 рубля 75 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО3 умер.
Согласно сведениям, выданным органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют.
Согласно ответу Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ, имя и отчество ответчика является ФИО3, вместо указанного в исковом заявлении ФИО3.В связи с тем, что обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела, установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников умершего ФИО3, то суд по своей инициативе направил запрос в Сут-Хольский кожуунный нотариальный округ о предоставлении информации о наследниках умершего, принявших наследство и имуществе, переданном в наследство.
Из информации Сут-Хольского кожуунного нотариального округа следует, что наследственное дело на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу в отношении ответчика ФИО3, в связи со смертью.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство дела по иску Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии и государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.