Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2016 (2-6323/2015;) ~ М-5410/2015 от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Игнатьеву В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Игнатьеву В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере 120000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2013 г. в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104, г/н №, под управлением водителя Игнатьева В.А., автомобиля LADA 211440 LADA SAMARA, г/н №, под управлением водителя Ожерельева К.Н. и автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением водителя Терентьевой Ю.А. Игнатьев В.А., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю LADA 211440 LADA SAMARA, г/н №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ожерельева К.Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО ГСК «Югория», последнее произвело страховую выплату в пользу потерпевшего. Гражданская ответственность собственника ВАЗ 2104, г/н №, собственника Самовьюка Н.А. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Данный договор страхования заключен в отношении лиц, допущенных управлению транспортным средством - Самовьюк Н.А., Самовьюк В.Н., Самовьюк А.Н. Ответчик Игнатьев В.А. к управлению данным транспортным средством согласно договора страхования не был.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» Симонова А.Л. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Игнатьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Ожерельев К.Н., представитель ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 19.01.2013 г. в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104, г/н №, под управлением водителя Игнатьева В.А., автомобиля LADA 211440 LADA SAMARA, г/н №, под управлением водителя Ожерельева К.Н. и автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением водителя Терентьевой Ю.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Игнатьев В.А. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, должен был управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП автомобилю LADA 211440 LADA SAMARA, г/н №, причинены технические повреждения, размер ущерба согласно отчету об оценке составил 177640 руб.

На момент ДТП гражданско-правовая ответственность Ожерельева К.Н. была застрахована в ОАО ГСК «Югория».

Согласно страховому полису ОСАГО, выданному СПАО «РЕСО-Гарантия», водитель Игнатьев В.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2104, г/н №, что подтверждается страховым полисом № №, договор заключен в отношении Самовюка Н.А., Самовюка В.Н., Самовюка А.Н..

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховщик ОАО ГСК «Югория» выплатил потерпевшему Ожерельеву К.Н. сумму страхового возмещения в размере 177137 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.09.2013 № в сумме 103368 руб. 75 коп., платежным поручением от 05.06.2013 № в сумме 74271 руб. 25 коп.

ОАО ГСК «Югория» обратилось с требованием с СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении страховых выплат, в порядке суброгации, по страховому случаю в размере 120000 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации на расчетный счет ОАО ГСК «Югория» перечислило сумму страхового возмещения 120000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2014 №.

06.08.2014 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес Игнатьева В.А. направило претензию с предложением возместить ущерб в размере 120000 руб., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что ущерб автомобилю Ожерельева К.Н. был причинен Игнатьевым В.А., который управлял транспортным средством будучи не включенным в страховой полис в качестве водителя, принимая во внимание, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в порядке суброгации страховое возмещение в размере 120000 руб., суд приходит к выводу, что СПАО «РЕСО-Гарантия» имеет право предъявить регрессное требование к Игнатьеву В.А. в размере 120000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Игнатьеву В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с Игнатьеву В.А. сумму ущерба в порядке регресса в размере 120000 руб., судебные расходы по государственной пошлине 3600 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    Ю.В. Левицкая