Постановление по делу № 3/2-320/2021 от 12.10.2021

Материал 3/2-1-320/21

Постановление

14 октября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белых А.Л.,

обвиняемого Ткачева Р.В.,

защитника – адвоката Смирновой С.И., представившей удостоверение № 1533 ордер № 7849,

а также следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АРВ,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АЕН о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Ткачеву Р.В., 6 июля 1987 года рождения, срока содержания под стражей,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № по обвинению Ткачева Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

21 августа 2021 года Ткачев Р.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

    22 августа 2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области Ткачеву Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть с 21 августа 2021 года по 19 октября 2021 года включительно.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АЕН согласия заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области о продлении срока содержания под стражей в отношении Ткачева Р.В. на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 28 суток, то есть, по 19 декабря 2021 года включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо признать и допросить в качестве потерпевшего БАА, дополнительно допросить потерпевших ЛВВ и СРН, назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц, получить заключение эксперта, выполнить требование ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для утверждения обвинительного заключения. Оснований для изменения Ткачеву Р.В. меры пресечения не имеется.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АРВ в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали относительно продления обвиняемому срока содержания под стражей на 1 месяц, полагая, что за указанный срок возможно окончание предварительного расследования по уголовному делу.

Прокурор просил ходатайство следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить обвиняемому Ткачеву Р.В. срок содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Ткачеву Р.В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Ткачева Р.В. истекает 19 октября 2021 года, однако указанного срока недостаточно для окончания предварительного следствия.

Ткачев Р.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, ранее судим, в связи с чем, суд, считает, что, оставаясь на свободе, Ткачев Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Ткачеву Р.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.

Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, в том числе, на домашний арест, запрет определенных действий, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Ткачева Р.В., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, 6 ░░░░ 1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░