Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2094/2015 ~ М-1422/2015 от 17.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи    Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания    И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по гражданскому делу №... по иску П* к О* о взыскании задолженности по выплате пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

П* обратилась в октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявление ссылаясь на то, что с дата она находилась в трудовых отношениях О* (с дата г. - О* о чем дата был заключен трудовой договор. Она была принята на должность директора филиала с должностным окладом в размере *** рублей. На протяжении всего периода работы в О* она выполняла свои должностные обязанности качественно и добросовестно без замечаний к результатам работы и дисциплинарных взысканий. С дата по дата она проходила лечение в стационарах Г*, Г*, что подтверждается выданными больничными листами нетрудоспособности (№...). дата между ней и О* было подписано Соглашение о расторжении трудового договора от дата № 1069, согласно которому трудовые отношения между работником и работодателем прекращаются дата до настоящего момента работадатель лишь частично выполнил оплату листов нетрудоспособности. Просила взыскать с О*», в свою пользу невыплаченную сумму пособий по временной нетрудоспособности в размере *** рублей, компенсацию за моральный вред, в размере *** рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещалась надлежащим образом, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований, в котором просил суд принять отказ от исковых требований к О* в связи с мирным урегулированием спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика О* в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, заявленные требования и ходатайство об отказе от исковых требований, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ П* от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленного в материалы дела платёжного поручения №... от дата г.. ответчик О* произвело оплату денежных средств на имя П* в размере *** рубле, назначением платежа - перечисление больничного П* л/с №...

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство П* об отказе от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГЕП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П* от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №... по иску П* к О* о взыскании задолженности по выплате пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: