Приговоры по делу № 1-503/2012 от 21.11.2012

Дело № 1-2012-503-Г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ковров 29 ноября 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Павленко В.В.;

с участием государственного обвинителя помощника Владимирского транспортного прокурора Никитина В. А.;

подсудимых: Фариона Г. Ф., Максимова А. А.ича;

защитника: адвоката Тривайлова Ю.В. предоставившего удостоверение № 691 и ордера № 022037, 022038 от 29.11.2012 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке, в отношении:

Фариона Г. Ф. <данные изъяты> судимого: 22.11.2006 г., Ковровским городским судом по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 27.02.2008 г., освобожден по отбытию срока наказания; 30.10.2009 года Ковровским городским судом Владимирской области по ст.30 ч.3 ч.1 ст.175, 30 ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбытия наказания 27.01.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ;

Максимова А. А.ича <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч. 2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2012 г., около 12 час. 00 мин. подсудимые Фарион Г.Ф., Максимов А.А., по предварительному сговору между собой группой лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовали на 256 км 6 пикет станции Ковров-1 Горьковской железной дороги г. Ковров, где тайно от окружающих, похитили складированный лом металла в виде материалов верхнего строения пути, общим весом 160 кг стоимостью <данные изъяты>10 коп., принадлежащий Владимирской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры подразделения Горьковской железной дороги. С учетом большого веса похищенного, подсудимые спрятали часть лома металла в виде материалов верхнего строения пути весом 90 кг в траве на откосе 256 км 6 пикет станции Ковров Горьковской железной дороги г.Ковров чтобы в последующем сдать в пункт приема металла, а часть лома металла весом 70 кг они сложили в найденный им мешок который принесли во двор <адрес> и продали за <данные изъяты> СЮ, осуществляющему скупку лома металла для личных целей. Продолжая преступный умысел 02.06.2012г. около 19 час.50 мин. они пришли на 256 км 6 пикет станции Ковров-1 Горьковской железной дороги г. Ковров где ранее спрятали 29.05.2012г. похищенный лом металла в виде материалов верхнего строения пути, общим весом 90 кг и в принесенный с собой мешок сложили металл и стали переносить его к скупке лома металла, однако были задержаны при подъеме на откос железнодорожных путей 256 км 6 пикет станции Ковров-1 Горьковской железной дороги сотрудниками милиции и ведомственной охраны. Похищенный лом металла весом 90 кг., возвращен по принадлежности ущерб в сумме <данные изъяты>10 коп. возмещен.

Подсудимые Фарион Г.Ф., Максимов А.А., в инкриминируемом им деянии вину признали полностью, согласны с обвинением, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Представитель потерпевшего ПЕ, в судебное заседание не явилась, но указала, что не возражает на рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает о принятии решения в особом порядке.

Суд полагает, что действия подсудимого Фариона Г.Ф., надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Максимова А.А.. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, влияющего на наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Подсудимые совершили преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимые раскаивается в совершенном им преступном деянии, Фарион Г.Ф., у психиатра под диспансерным наблюдением не находится, Максимов А.А., находится под наблюдением у психиатра, возмещение ущерба в полном объеме, Фарион Г.Ф., по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, подсудимые неоднократно привлекались к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание вины в содеянном, раскаяние в совершенном им преступном деянии, возмещение ущерба в полном объеме. Обстоятельствами, отягчающими наказания подсудимого Фарион Г.Ф., суд признает наличие в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного преступления, подсудимые неоднократно привлекались к административной ответственности, Фарион Г.Ф., имеет неснятую и непогашенную судимость, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую как -то предусматривает ст.15 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 от 07.12.2011г.).

Учитывая отсутствие сведений об имущественном положении подсудимого Фариона Г.Ф., суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ считает не возможным назначение ему штрафа в качестве основного наказания. Также суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и наказание в виде обязательных и исправительных работ т.к. данные наказания будут являться нецелесообразными для исправления подсудимых. С учетом того, что подсудимый Максимов А.А., ранее несудим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, является инвалидом 3 группы с детства, ущерб им возмещен, полагает возможным не изолировать его от общества, а применить к нему наказание в виде штрафа в доход государства.

С учетом данных о личности, наличия как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд полагает возможным исправление Фариона Г.Ф., без реального отбытия наказания. Хотя в действиях подсудимого усматриваются признаки рецидива, вместе с тем, суд берет во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, полное возмещение ущерба потерпевшему, стоимость похищенного <данные изъяты>10 коп., тяжких последствий от содеянного не наступило, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

Вещественные доказательства: мешок белого цвета размером 55-93 см уничтожить, лом металла в виде материалов верхнего строения пути общим весом 90 кг возвращенный в ходе предварительного следствия оставить ЕА

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника с Фариона Г.Ф., Максимова А.А., в силу п.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фариона Г. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимому Фарион считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

Обязать Фариона Г.Ф., в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, находится по месту жительства после 22 час.

Максимова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Фариона Г.Ф., Максимова А.А., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мешок белого цвета размером 55-93 см уничтожить, лом металла в виде материалов верхнего строения пути общим весом 90 кг возвращенный в ходе предварительного следствия оставить ЕА

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      Н.В. Пуговкина

Справка: приговор суда вступил в законную силу 11 декабря 2012 года.

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2012-503, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В.Пуговкина