Определение по делу № 2-251/2021 ~ М-173/2021 от 19.03.2021

УИД № 30RS0009-01-2021-000344-54

№2-251/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 г.     

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Попову Александру Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11.01.2018 Попов А.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № 00014CL000000011381, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 573958,32 руб. Договор, заключённый между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810201400016979 заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 12.02.2021 задолженность заемщика перед банком составляет 578454,92 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 456519,10 руб., сумм просроченных процентов 99854,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 22081,80 руб. Просит суд взыскать с ответчика Попова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 00014CL000000011381 от 11.01.2018 в размере 578454,92 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство НИССАН/NISSAN ALMERA, VIN: №, год выпуска 2017, цвет белый, взыскать с Попова А.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 14985 руб.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании не возражал в передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что 11 января 2018 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Поповым Александром Викторовичем заключен договор потребительского кредита № 00014-CL-000000011381 на сумму 573958,32 руб., на срок 60 месяца, под 16,90% годовых, данный договор заключен в г. Волгограде.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена территориальная подсудность дел по искам (заявлениям) Банка о взыскании задолженности по договору. Заявления банка, рассмотрение которых отнесено к подсудности федеральных судов общей юрисдикции подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Волгограда.

Содержащееся в договоре потребительского кредита № 00014-CL-000000011381 от 11.01.2018 условие, определяющее территориальную подсудность дела, возникающего между спорящими сторонами, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, с учетом положений части 2 статьи 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в Кировский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Попову Александру Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья      подпись Г.Е. Шараева