Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2023 от 10.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении Скворцовой Д. А., <дата> г.р., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Скворцовой Д. А., <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Проспект» в должности продавца, паспорт РФ 0914 №, выдан ОУФМС России в <адрес> <дата> 630-008,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часов 35 минуты Скворцова Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкими криками, вызывающим поведением, тем самым, свершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скворцова Д.А. вину в правонарушении признала полностью. Пояснила, что раскаивается в содеянном, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав Скворцову Д.А. и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Скворцовой Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколами опросов свидетелей Петровой Г.С., Балашкина В.Н., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, материальное положение – официально трудоустроена, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, имет на иждивении несовершенолетнего ребенка, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скворцову Д. А., <дата> г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающую, паспорт РФ 0914 №, выдан ОУФМС России в <адрес> <дата> 630-008, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП № по <адрес>,
ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.

Протокол 23 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: